|
1: 匿名: 2016/02/02 20:01:00 |
|
|
デザイナーズバージョンみたいなデカール付くと買う気も起きるんだが
|
|
5: 匿名: 2016/02/02 21:26:00 |
|
|
※2
そりゃ種の機体は大人気で1stに並ぶ売れ行きですしおすし。だからHGのリヴァイヴでも
出てるんでしょ。それに旧Ver.出てもう12年も経つし出ても良い頃合いだし妥当じゃね。
あとイフリート改はRGじゃなくREな。
フリーダムは好きなんだけどバラエーナとクスィフィアスの形状がアレンジ入り過ぎてて
微妙かな。それでも久々のフリーダムだし買おう。
|
|
7: 匿名: 2016/02/03 0:35:00 |
|
|
フリーダムVer.2.0というよりフリーダム（改）って感じですかね…
|
|
9: 猛虎刃: 2016/02/03 9:15:00 |
|
|
バラエーナのアレンジとかモールドがうるさい感じは
やっぱりちょっと気になるところですが、
スタイルは結構いい感じなんですよねぇ…。
全体的にカッコイイので俺はアリだと思います。
|
|
11: 匿名: 2016/02/03 23:18:00 |
|
|
これ阿久津アレンジっぽいな
まだやってるのか？
|
|
12: 匿名: 2016/02/04 0:56:00 |
|
|
旧MGフリーダムの方が重田絵には近い感じね
これは阿久津版？カトキ版ぽくもあるけど
大河原版のあんまりとんがってない大きめ羽のプロポーションもかっこいいと思うんだけど
|
|
13: 匿名: 2016/02/04 2:44:00 |
|
|
>>MGストライクフリーダムとインジャスは重田が監修だからアレに近く無いなら違う。カトキ版はフリーダムは馬面にしたのはみたことが無い。
メタルビルドのデザインを落とし込んだような感じ
|
|
14: 匿名: 2016/02/04 2:44:00 |
|
|
>>12 MGストライクフリーダムとインジャスは重田が監修だからアレに近く無いなら違う。カトキ版はフリーダムは馬面にしたのはみたことが無い。
メタルビルドのデザインを落とし込んだような感じ
|
|
17: 匿名: 2016/02/04 21:04:00 |
|
|
大張版があればこんなもんだろうな
|
|
20: 匿名: 2016/02/07 23:24:00 |
|
|
そういえば2.0シリーズって大体アニメ基準っぽくなるのが多い気がするんだけど、
これはどっちかっていうとメタルビルドをそのままプラモにしましたみたいなデザインだな。
|
|
21: 匿名: 2016/02/08 21:11:00 |
|
|
腕のあのモールドはなんだ？武装コネクタか？イアンにでも整備されてたか？
|
|
26: 赤騎士: 2016/02/09 16:58:00 |
|
|
遂にフリーダムもリメイクしたんで、ＭＧデュエルを使って舞い降りる剣の対決シーンが再現できるぞ！
至近距離からシヴァを避けるフリーダムカッコいい！！
|
|
28: 匿名: 2016/02/10 5:32:00 |
|
|
RGと差をつけるためじゃね？
可動しか変わらないと面白みも無い
|
|
36: 匿名: 2016/02/19 2:26:00 |
|
|
そもそもseedにいままで2.0という認識はないからな、ストライクとかはＲＭバージョンだし
|
|
37: 匿名: 2016/02/19 19:25:00 |
|
|
ガンプラは自由だ！
アレンジが道に逸れれば旧キットやRGを買えばよい
|
|
38: 匿名: 2016/02/19 20:15:00 |
|
|
そういえば、固定マニュピュレーターが主流になったんかな？個人的にはKaのνとかジェスタのマニュピレーター好きだったんだけど・・・。
|
|
43: 匿名: 2016/02/23 13:40:00 |
|
|
>>38
固定というかＭＧのＥＷシリーズのようなのが平均だろＲＭバージョンはとくに
エモーションマニュピはサイズがあうのが無いんじゃないか？
|
|
44: お匿名: 2016/03/18 19:29:00 |
|
|
旧MGに頭だけ移植した方が好む人も多そうだな、
|
|
45: 匿名: 2016/03/28 4:17:00 |
|
|
エフェクトがプレバンで出るらしいな
|
|
46: 匿名: 2016/03/31 20:15:00 |
|
|
フリーダムは普通に良キットだろ
|
|
48: 匿名: 2016/04/02 6:56:00 |
|
|
昔の60分の1とか100分の１とかMIAの頭のデザインに近い気がする
|
|
49: 匿名: 2016/04/02 13:23:00 |
|
|
箱絵はカッコいいと思います。
|
|
51: 匿名: 2016/04/02 20:57:00 |
|
|
アゴが長い気がするけど昔の60分の1とか100分の１とかMIAの頭のデザインに近い気はするな
|
|
52: 匿名: 2016/04/03 19:13:00 |
|
|
ハイマットモードの自由度がかなり高くなったな
全開放でフルバーストが出来るのが嬉しいな
|
|
54: 匿名: 2016/04/04 17:24:00 |
|
|
旧キットのデザインを好む人も多そうだからこんなもんだろ
|
|
55: 匿名: 2016/04/04 19:40:00 |
|
|
あれ、旧MGより翼短くなってないか？
|
|
56: 匿名: 2016/04/06 7:14:00 |
|
|
>>55足が長いからそう感じるだけよ
|
|
59: 匿名: 2016/04/12 10:51:00 |
|
|
>>1
デカールは多い模様
|
|
60: 匿名: 2016/05/01 18:05:00 |
|
|
>>55
旧MGは(MG用)設定画を描いたBEE-CRAFTが
翼をアニメ設定より長くして見栄えを良くしている。
Ver.2はその辺を元に戻したんじゃないかな。
旧版MGのストライクのエール部分の翼も同じ考えで長くなってるはず。
PG版の翼は短くなってるからね。
その辺のさじ加減(解釈)を調整できるのは、MGならではなんでしょう。
でも長い方が好きだがね
|
|
61: お匿名: 2016/05/01 18:38:00 |
|
|
顎が少しでかい気がするが、ロボ魂の顔が理想だから整形がんばっちゃうぞ
|
|
62: 猛虎刃: 2016/05/02 7:50:00 |
|
|
個体差かもしれませんが、股関節の接続がやたらキツく感じました。
（少しはめ込んだ後、動かしたらちょっとだけ白スジが…）
動かしてるときにねじ切るのが怖かったので、少しだけヤスってはみましたが。
股関節あたりは注意が必要かもですね。
|
|
63: お匿名: 2016/05/02 23:15:00 |
|
|
組んだ人に質問、バラエーナは旧MGの物を無改造で付けられそう？
説明書見た感じだと取り付け方は同じに見えるけど
|
|
64: 匿名: 2016/05/03 0:04:00 |
|
|
>>62
ミニ四駆のグリスとか
油をさしたらどう
|
|
65: 猛虎刃: 2016/05/03 18:08:00 |
|
|
>>63お匿名さん。
穴と軸の大きさ(旧ＭＧが小さく、Ｖｅｒ.２.０が大きい)が違うので、無改造での取り付けは厳しいですね。
>>64さん。
それもアリだと思いました。
ただ、軸受けの方の穴が拡がったりしないかがちょっとだけ心配…
|
|
66: お匿名: 2016/05/03 22:51:00 |
|
|
※６５
サンクス！
|
|
67: 匿名: 2016/05/11 13:51:00 |
|
|
バラエーナは取説でキャノン砲としか書いてないのな
|
|
68: お匿名: 2016/06/02 12:44:00 |
|
|
素朴な質問だけど、フェイズシフト展開したら装甲裏とかも色が変わるのだろうか？
フリーダムの作品見てると肩や装甲裏も真っ白ってのよく見るんだけど
|
|
69: 匿名: 2016/07/02 8:19:00 |
|
|
装甲は独立した素材だし変わるんじゃない？
|
|
70: 匿名: 2016/09/20 21:58:00 |
|
|
このフリーダム 頭の角が長いから
パラエーナ砲を展開したら角に当たりそうだから気になる。
|
|
71: 匿名: 2016/09/23 15:03:00 |
|
|
このフリーダムに限らないだろｗ
|
|
72: 匿名: 2016/09/23 19:29:00 |
|
|
今回のフリーダムは今までのフリーダムより少し角アンテナが長くて
バラエーナ砲に余計なでっぱりが出たせいで角アンテナが余計に当たりやすくなってるな。
|
|
74: 匿名: 2016/10/04 8:34:00 |
|
|
ツノのせいでフルバーストしにくそう
|
|
75: 匿名: 2016/10/14 21:09:00 |
|
|
だからツノは外せといったのだ…
|
|
76: 匿名: 2017/12/13 15:26:00 |
|
|
63 旧バージョンの羽をそのまま接着してつけるのが良いと思うんだ
|
|
77: 匿名: 2022/10/07 10:09:27 ID:f19130b5 |
|
|
バラエーナは四角いのが良いのに…
なんかそこだけが妙に受け入れられない…
|
|
78: お匿名: 2022/10/09 20:54:31 ID:d447c572 |
|
|
今なら羽はVer1から、腰のレールガンはフルメカニクスから流用すると良いかも
|