|
1: 匿名: 2018/02/16 21:42:25 ID:05785c1f |
|
|
こ・・・これは欲しい‼︎
|
|
2: 匿名: 2018/02/16 22:50:31 ID:0f1304da |
|
|
艦首のパイプの位置も違うんじゃなかった？
ここは変更なし？
|
|
3: 匿名: 2018/02/17 0:16:26 ID:e17f1ac9 |
|
|
この箱絵もダメだ・・・・マンガみたい。画家はそんなにいないのか？
|
|
4: 匿名: 2018/02/17 10:17:01 ID:63b2d8e6 |
|
|
こういうタッチのボックスアートでしょ。
悪く無い。
|
|
5: 匿名: 2018/02/17 12:44:58 ID:c9442bf2 |
|
|
海底調査に基づくのはいいとして（見張り所の形があからさまに違うのは・・・？）
後甲板の目地は、何に基づいてるんだろうといつも思う。
|
|
6: 匿名: 2018/02/17 12:50:35 ID:c9442bf2 |
|
|
＞2
パイプってどのパイプ？
いずれにしろ、1/700では誤差程度の差しか出せない相違だけど
|
|
7: 匿名: 2018/02/17 20:29:33 ID:c9442bf2 |
|
|
「現状調査票」と微妙に異なる機銃配置は、どんな資料をつかったのか
教えてほしいな。聞き取り調査で掘り出された部分もあるはずなので
2018時点で、どれが最新説なのか見失った。
|
|
8: 匿名: 2018/02/18 1:42:14 ID:0f1304da |
|
|
>パイプってどのパイプ？
ムアリングパイプ、ついでに紋章の大きさ
確かに誤差程度だけどそこまで拘ってくれたら凄いなと思いまして。
|
|
9: 通りすがり: 2018/02/19 20:49:25 ID:d7510453 |
|
|
イギリスの残した塗料使うと、これだけ明るい色になるんだなあ。としみじみ。
|
|
10: グフフのフ: 2018/02/20 15:51:21 ID:ef02ee44 |
|
|
昔の資料で最後の武蔵は白黒で死装束みたいだとの記述があったけどホント死装束みたいだな
|
|
11: 匿名: 2018/02/26 16:24:12 ID:e0d01328 |
|
|
確かに巨大な武蔵の重々しさと鉄の重さがあまり感じられないが、
バランスがいいし大和型戦艦の正面向きの顔立ちが良く似ている。曲面の部分の色合いも
この波と空と遠くの雲と、水平線上の空と雲の混ざった具合はとても素晴らしい。
艦首の波を分ける飛沫の感じも潮のにおいを感じるようだ。
|
|
12: 匿名: 2018/03/20 17:26:33 ID:4c8d18b7 |
|
|
昔のニチモの箱絵は本当にかっこよかったな～
|
|
13: 匿名: 2018/04/09 10:43:22 ID:2f02a81b |
|
|
無事手元に届いたけど、船体の外板表現スゴイ深いなｗ水を掻き分け進む機械とは思えんほど凸凹してる。
|
|
14: 匿名: 2018/05/01 12:06:45 ID:26c25e83 |
|
|
リノリウム歩行帯がデカールってどうなのよ。あれだけ甲板継ぎ目がデコボコしてたら貼れても全くリアルじゃない。せめてエッチングにして欲しかった。
|