|
1: 67: 2016/12/07 19:58:00 |
|
|
Ｂ－５２も新金型で出すのか！
凄いな
でもＧ型なのね
Ｂー２も出すんだし
もうＢ－１出すしかないでしょ！
当然出すんでしょ？
意表をついて、Ａ型とか言わないでね
|
|
2: しじみ汁: 2016/12/07 23:08:00 |
|
|
航空自衛隊仕様にしてみたい。
|
|
3: 匿名: 2016/12/07 23:32:00 |
|
|
今後の予定ではH型も出すとアナウンスされてますよ。
|
|
4: 匿名: 2016/12/08 0:07:00 |
|
|
1/72のB-52のキットって、
たしかAMTとモノグラムのぐらいしかなかったよね。
飛行して50年以上経つのにちょっと酷いｗ
|
|
5: 匿名: 2016/12/08 10:04:00 |
|
|
Ｂ－５２はＧ型が先行なんですね､Ｈ型も出ますし､Ｂ-1も計画中なので
今後の同社の軍用機シリーズは期待大です。Facebookがあるのでここ
から色々情報が得られるのと質問にも答えてくれます。
ちなみにＢ－１のリクエストも多く､私も問い合わせしましたがそれで
計画中とのコメント頂き案した。
https://www.facebook.com/Modelcollect
|
|
6: 匿名: 2016/12/08 12:45:00 |
|
|
攻めまくるな。モデルコレクトさん。
１/７２では４号戦車Ｈ型も出すし。
|
|
7: 匿名: 2016/12/08 15:46:00 |
|
|
あああ
イタレリのH型、むっちゃ苦労して完成間近まで来たのに・・・
|
|
8: 匿名: 2016/12/08 20:34:00 |
|
|
新金型で この値段なら納得。完成して主翼が取り外し可能なら尚よし。
|
|
9: 匿名: 2016/12/12 18:32:00 |
|
|
胴体断面とか大丈夫かな・・・B-52独特の皺の表現とか・・(あくまでも控えめに、大げさなら無い方が良い)
何よりB-52C/D/E/F辺りの銀ピカが作りたい
|
|
10: 匿名: 2018/01/06 15:17:00 |
|
|
B-2Aがあんな出来だったので、ちょっと期待できませんね。このメーカー、すごく大味で大雑把な作りなんですよね。これが技術的な限界なんでしょうけど、今どきの超絶キットとは対極にあるような製品です。自ら「ディテールも素晴らしいの一言です」なんて言ってるメーカーは信用できません。
|
|
11: 匿名: 2018/01/27 23:01:14 ID:11d83750 |
|
|
Ｈ型を出せ
|
|
12: 匿名: 2018/05/14 14:39:29 ID:f6fbcc50 |
|
|
テストショット公開されました。機首形状。胴体断面等全く似ていない、如何しようも有りません。残念無念です。期待していたのに・・・・全体のデッサンが狂っています。
http://www.72news.eu/2018/05/modelcollect-b-52g-testbuild.html
|
|
13: 匿名: 2018/05/14 14:41:57 ID:f6fbcc50 |
|
|
12の画像の続き
|
|
14: 匿名: 2018/07/23 12:31:11 ID:3e5c10ec |
|
|
http://www.72news.eu/2018/07/modelcollect-b52g-another-improved.html
コレが最終仕様とすると完全にアウト・・・B-52の形態を全く理解出来ていない様です。胴体断面も間違っている様で機首だけでは無いので修正不能です。期待出来ないけどタミヤ・ハセガワに期待します。今後長期にわたってB-21と共に爆撃機の任務に就くことが決まったのに・・・・
|
|
15: 匿名: 2018/08/17 16:01:54 ID:f8d44e11 |
|
|
昨日モデルコレクトから来たけど箱が盛大にぶっ壊れていたが中身は無事でした。出来は全然G,H型に似ていない、如何したらこういう造形になるのか？実機、写真を見ないで作ったのでしょうか・・・修正不能・・・金返せ。
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/modcol/kit_modcol_72202.shtml
|
|
16: 匿名: 2018/08/17 16:24:46 ID:5345a18b |
|
|
このB52とアメリカのミリタリートラックのHEMTT,ロシアのミリタリートラックMAZ543を並べるのも一興ですな。丁度この会社これらのトラックバリエーション豊富にラインナップしてるし。
|
|
17: 匿名: 2018/08/17 19:18:34 ID:b87b61d9 |
|
|
最初にモデリングが公開された時の写真がこれだったので凄く期待したけど
実際とは全然違うじゃん､このクオリティーで製品化されるものと思ってま
したが完全に裏切られました。モデルコレクトって信用で出来ないな(￣▽￣;)
これならＡＭＴ/イタレリのキットの方がマシです。
期待していただけにほんと残念で後で発売予定のＨ型もこれじゃ期待出来ま
せんね｡｡｡
|
|
18: 匿名: 2018/08/17 19:22:04 ID:b87b61d9 |
|
|
>>17追加写真です。
キットのパーツ写真等で見比べると違うのがよくわかり改めて残念に思います｡｡｡
|
|
19: 匿名: 2018/08/17 19:57:45 ID:b87b61d9 |
|
|
>>トラペかMENGあたりが1/72でB-52､B-1､B-2を出してくれませんかね。
ハセガワやタミヤよりは期待出来そうですが｡｡｡(；・∀・)
特にトラペはTu95やTu160等の大型機も過去に出してますからね｡｡｡
|
|
20: 匿名: 2018/08/18 0:51:54 ID:deb629b8 |
|
|
B29を出してもホメてもらえるかな…
|
|
21: 匿名: 2018/08/18 8:41:11 ID:a7bd7ca7 |
|
|
40センチ四方くらいのサイズの超精密キットなら作ってみたい。
展示会でも持て余す大きさｗ
|
|
22: 匿名: 2018/08/18 8:43:44 ID:f8d44e11 |
|
|
タミヤさんハセガワさん助けて下さい！
|
|
23: 匿名: 2018/08/18 13:03:12 ID:de1b0aad |
|
|
買った方、どこがどう違うのか具体的に教えてもらいたい。
『主翼のディティールが足りない』とか『胴体が短い』とか。
17さんの上げてる画像と素組みの比較画像があれば一目瞭然なんだが…。
パーツ状態の写真と見比べても正直よくわからん。
|
|
24: 匿名: 2018/08/18 13:51:59 ID:f8d44e11 |
|
|
23様
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/modcol/kit_modcol_72202.shtml
上記のサイトに素組の画像が有ります。12、13の画像と比較すれば明らかです。特に機首はレイアウトが根本的に間違っていますF型以前の機首に強引に大型レドームを付けた、不連続感が全く出ていません。 胴体断面も？です。一寸，研究すれば、こんな形状にはならないと思います。
|
|
25: 匿名: 2018/08/18 15:41:51 ID:b87b61d9 |
|
|
決定的に違うのが機尾､キットでは前期型のＧ型に似た形状で後期型のもに
なってない。
>>17で最初のモデリングが公表されたときはちゃんと後期型のＧ型になって
るのに何故､製品ではこうなったのか不明､他にも>>23の方が指摘しておられ
ますが､機種上面にあるアンテナフェアリングや下面に２個所あるEVSシステ
ムの形状が違ってたり､更には垂直尾翼にあるアンテナファエリングな無い等､
突っ込みどころ満載。
最初のモデリングでは各種アンテナや形状はちゃんとしてたのに製品化の過程
でなぜこうもデタラメやったのか理解に苦しみます。
写真貼っときますので参考までに17のモデリング写真と比べて下さい。
|
|
26: 匿名: 2018/08/18 15:42:45 ID:b87b61d9 |
|
|
>>25続きの写真です。
|
|
27: 匿名: 2018/08/18 15:43:22 ID:b87b61d9 |
|
|
>>25続きの写真その２
|
|
28: 匿名: 2018/08/18 15:54:55 ID:b87b61d9 |
|
|
まぁ～買う買わないは本人の自由なのでいいのですが､17で公開した
あのディティールを信じて期待した私には見事に裏切られました。
これも一種のチャイナリスクでしょうか？(笑)
買うつもりでしたがこんなんじゃ手持ちのＡＭＴのキットの方が全然
いいので私はパスします。マジで残念！
1/72でB-52､B-1､B-2はここ数年元気なAIRFIXにも期待したいところで
VictorB2なんか凄くよかったし､発売予定のK2ももちろん買いです♪
|
|
29: 匿名: 2018/08/18 16:33:44 ID:de1b0aad |
|
|
24、25のお二方、ご丁寧にありがとうございます。
モデリング詐欺というか、これでGO出しちゃうのか…。
かなーり大雑把なのがよくわかりました。
精密さを求める人にはまったく向きませんねコレ。
大人しくAMTのG型を組むか…。
|
|
30: 匿名: 2018/08/18 18:22:30 ID:2f12ef1d |
|
|
モデリングの画像に釣られて予約してしまいましたが、なかなか発売にならなかったのでポシャったのかと思ってました。
しかし１年半待ってコノ出来具合は辛いなぁ。B-2も微妙な出来だったし、もうこのメーカーはパスします。
|
|
31: 匿名: 2018/08/18 19:02:57 ID:b87b61d9 |
|
|
>>29 AMTのキットをお持ちでしたら>>27のパーツ写真と見比べてもらえれば
決定的な違いがよく判るのと同時にAMTの方がいいのが改めて判ると思います。
ただAMTのキットは作るのが大変なので腰を据えてじっくり作り込んで下さい。
機首周りのエアスクープがモールドのみで開ける等の加工が必要だったり､し
ますがそれなりに手を加えれば今回のモデルコレクトのキットよりは断然いい
B-52に出来上がりますので製作を楽しんで下さい(^^ゞ
|
|
32: 匿名: 2018/08/18 20:24:34 ID:f8d44e11 |
|
|
しかし、AMTが出た時、ガックリした、おもひでが有ります。前のKC-135Aが良かったので密かに胴体皺の表現も期待していました。箱を開けた途端、１０年は退化した様なヌルイ・モールド、タガをはめた様な風防枠、当時、金型代をケチったなと直感しました。それから何１０年、また同じ思いをしようとは・・・・
ココはハセガワ。タミヤにメールしよう・・・実機はリエンジンも決まり２０５０まで使うという話が出ているのに。
|
|
34: 匿名: 2018/08/19 4:49:23 ID:8b8c6c17 |
|
|
アメリカ製品(B-52)を、中国製品(モデルコレクト)が出しても
イマイチな出来だったか…考えてみたらたいていそうだ。
やっぱり「本物を連日見ること」と「本物/模型への情熱があること」が足りないのかな。
|
|
35: 匿名: 2018/08/19 19:37:33 ID:b87b61d9 |
|
|
モデルコレクトのFacebookでもこのB-52Gのキットは世界中から酷評で､
同じ様にモデリング画像を信じて期待し購入した方から実際と違う等
ボロクソコメントされてます(￣▽￣;)
https://www.facebook.com/Modelcollect
|
|
37: 匿名: 2018/08/19 23:23:38 ID:f8d44e11 |
|
|
新製品としてB-52G初期型とB-52Dが出る様だが出来るなら全面的な作り直し、スジボリ等もタミヤ、ハセガワ並みの水準にする、最低でも、胴体は作り直して欲しい。しないだろうけど・・・
|
|
38: 匿名: 2018/08/22 19:38:51 ID:4aab95bb |
|
|
そんなに出来が悪いんですか？
買うか買わないか迷っています。
値段が値段だけに・・・
|
|
39: BBB-52G: 2018/08/25 9:20:53 ID:e9e22b25 |
|
|
うおーっ
やっとこさ来た。
何年待ったか、覚えていないよ。
|