2: 匿名: 2012/07/23 22:43:07 |
|
妙にボックスアートがカッコイイ!!
|
3: 匿名: 2012/07/24 8:59:14 |
|
ここまで話題になると、なんだか作りたくなりますね~ キット自体は以前からあったものだけど、ここで再販かけてくるあたり、なかなかあざとい!
|
4: PUGちゃん: 2012/07/24 10:45:41 |
|
今回明らかになった、輸送時の折りたたみ機構も再現して欲しい。
|
5: 匿名: 2012/07/24 11:58:53 |
|
やや古いキット、出来はイタレリスタンダ-ドかな?話題の機種なので新金型の量産型に期待したい。
|
7: 匿名: 2012/07/24 17:43:56 |
|
72分の1も、再販してくれー。
|
9: ウハ右派: 2012/07/25 21:50:54 |
|
今の日本に必要な機体、自衛隊も購入してDDHに搭載しよう。
|
12: 匿名: 2012/07/26 11:44:03 |
|
飛行距離?は長いらしいけど、いかんせん安定性がなー。 空飛ぶ棺桶じゃ、運用する兵隊さんも嫌だろうに…。 パイロットの練度とか、問題点もある程度は見えてるんだろうし、 どうせなら改良型を早い所実用化したほうがいいと思う。
|
13: 匿名: 2012/07/26 11:54:16 |
|
モデラ-の中にも欠陥機と思わされてる人が結構いるんだね。
|
14: 匿名: 2012/07/26 18:26:16 |
|
翼が揚力を発生する「飛行機」なんだから垂直離着陸時以外は無動力飛行での 生存率は回転翼の揚力に頼っているヘリよりもむしろ高い そもそもヘリのオート・ローテーションなんて離着陸時の低空飛行じゃ役にたたない 年間にどれだけのヘリが墜落事故を起こしてるのか老害は忘れてるんだろうな
半世紀も使い続けているロートルヘリの方が安全だと思っている人達の思い込みが恐い
|
15: 匿名: 2012/07/26 20:55:53 |
|
「CH47じゃダメなんですか」という意見をさっぱり聞かないのはなんでだ?
|
17: 匿名: 2012/07/26 21:23:45 |
|
海兵隊はCH-47使ってないだろ
オスプレイはでかいから1/72も再販してほしいね
|
18: 匿名: 2012/07/26 21:50:13 |
|
>>15 それは海兵隊はCH-46だからだよ
|
19: 匿名: 2012/07/27 7:23:27 |
|
このキットは凸モールドなので同意された上での購入をオススメします。
|
20: 匿名: 2012/07/27 16:39:17 |
|
ハセガワの72を剥げしく希望
|
22: 匿名: 2012/08/24 11:31:30 |
|
良くも悪くもこれだけ話題になれば新キットが期待できる。
|
23: ウハ右派: 2012/09/19 13:11:49 |
|
開発時期が古くモールドが凸ですが全体の雰囲気は悪くない。 代理店のタミヤが空気を読んでナイスなタイミングで再販をかけたので 結構売れているようですね。 タミヤが岩国に陸揚げされたVMM-561のデカールを国内限定で同梱すれば もっと売れると思いますよ。
|
24: toby: 2012/09/25 22:35:35 |
|
なかなか取説どうりに製作すると、塗装とかに支障がありました。また主翼と胴体の摺合せがうまくいかず苦労しました。しかしながら出来上がってみると同じ1/48としては、大きい機体になりました。久しぶりの製作で気合がはいりました。しばらく羽物を製作しなかったので、大変勉強になりました。
|
25: ウハ右派: 2012/10/04 22:01:25 |
|
基本的に試作型と量産型の中間なんちゃって量産形なので塗装図も曖昧です。 量産機はロービジグレー3色の迷彩です。 クレオスカラーなら機首及び上面337、側面307、下面308となるのでしょうけど 見た目なら機首及び上面307、側面308、下面308+338がイメージに近いです。
|
26: 名無し: 2012/10/06 20:48:40 |
|
ボックスアート格好良すぎワロタww
|