1: 哨戒: 2012/04/17 12:57:10 |
|
試製以上に「お゛ぉっ?!(狂喜)」な車輌の登場です。
|
2: 匿名: 2012/04/17 19:34:38 |
|
ついに四式くる! 待っていた甲斐があった!
|
3: 匿名: 2012/04/17 20:13:25 |
|
きた…きた!!
|
4: 高野 五十六: 2012/04/17 20:42:55 |
|
待ってました! この勢いで特3式・4式内火艇、ホニⅡ、ホロ4も頼みます。
|
5: 匿名: 2012/04/17 22:00:46 |
|
ぜひ、奥浜名湖の四式も引き上げてもらいたい
|
6: 匿タロ: 2012/04/17 22:07:51 |
|
試作との外見の違いが分からないワタシ…。
|
7: 匿名: 2012/04/17 22:58:58 |
|
試作とどちらを買うか悩む俺
|
8: 匿名希望: 2012/04/19 7:48:45 |
|
5式に続いて4式まで・・・・ グムカの悪夢再来・・・ これでイエローキャットのキットも押入れの肥やしに・・・
|
9: 撃沈: 2012/04/20 7:15:42 |
|
コレの実車性能って、どう見積もっても独軍のⅣ号戦車(長砲身)並ですよねぇ。 この程度の性能の戦車を、ついに終戦まで実用化出来なかった軍隊って…。
やはり当時の日本の工業力と用兵を見ると、あの大戦は色々と考えさせられますね。
皆さん盛り上がっている所にスミマセン。キットには罪は無いですね。
|
10: 匿名: 2012/04/20 20:11:15 |
|
撃沈さん>リソースの振り分け方の違いですよー。 真っ先にやられた仏ですら、艦船性能は仏>>独でしたし。 そう考えるとドクトリンの違いが分かりますね…。
|
11: 匿名: 2012/04/22 23:01:58 |
|
逆に日本が四号戦車クラスを作れていたことに驚きだ
|
12: 匿名: 2012/04/23 1:28:00 |
|
それよりもあの時期に走行試験で大した問題が起きなかった方が(ry
|
13: 哨戒: 2012/04/24 20:51:16 |
|
>走行試験 車体前後の転輪(1、2、13、14番?)を支える揺臀への配慮が若干欠けていた ことで不用意な急旋回は厳禁(揺臀が折れる為)だった様ですが、不具合らしきもの が出なかった点は矢張り驚異です(ロケが転んで其の筋の大家が死んだことがryk)
|
14: 匿名: 2012/04/30 8:10:19 |
|
このキットで想定されている量産型は三式の砲身換装型と同じ溶接砲塔みたいですね。鋳造砲塔の大量生産は難しかったろうという事かな?
|
15: 騎兵戦車: 2012/05/03 1:55:18 |
|
これで八九式中戦車も出たらなぁ…
|
16: 匿名: 2012/05/03 20:43:25 |
|
八九式欲しいです。出るかな?
|
17: 匿名: 2012/05/04 23:01:14 |
|
発売が楽しみ。
|
18: 匿名: 2012/05/06 12:23:47 |
|
パンツァーフロントBisの串良で四式を自車にしたのを思い出す。 三式にあった緑色系の迷彩を施しても映えそうですな。
|
19: 匿名: 2012/05/07 11:27:00 |
|
パンフロで同じことしたw
|
20: 匿名: 2012/05/11 19:53:27 |
|
四式戦車のインジェクションキット… ここまで来るまで本当に長かった…。 かつての陸軍の英霊達も靖国神社で喜ばれていることでしょう。 日本のメーカーがプラモデルでこのキットを出すことに大いに意義がある。
|
21: 匿名: 2012/05/16 22:17:56 |
|
四号戦車並みってことはないでしょう?56口径(四号はG~J型で48だし)の七糎半だし、パンターの70口径には負けますけど。そんな些事はどうでもいい位に嬉しい!特に試作型が・・・。チトの量産型(未だ納得行っていませんが、模型雑誌やキットに同封される解説に出典がでるのでしょうね・・・)をだす位だから、次はホリI、IIも期待!
|
22: 匿名: 2012/05/17 0:18:02 |
|
主砲は良いものでも砲弾がな・・まあ買うんだがなw
|
23: Z状態: 2012/05/17 18:57:23 |
|
砲塔は、三式の長砲身型と同じで、砲身形状が微妙に異なる感じでした。
…要望があるならば、五式のような連結可動式の履帯もリリースしたいとの事。
|
24: 匿名: 2012/05/18 23:21:00 |
|
捕獲デカールがいいね
|
25: 匿名: 2012/05/19 14:25:47 |
|
連結履帯は是非出して欲しいね
|
26: 匿名: 2012/05/22 13:44:40 |
|
旧日本陸軍の戦車ってチハみたいなのしかないと思ってた
|
27: 匿名: 2012/05/23 0:59:18 |
|
五式と間違えられた奴か>デカール
|
28: 匿名: 2012/05/27 21:21:56 |
|
奥浜名湖の四式を引き上げてもらいたい
|
29: 匿名: 2012/05/30 17:06:47 |
|
試作型と合わせて買ってハイブリッドにしたい。
|
30: 第三騎兵旅団: 2012/06/01 13:39:43 |
|
量産型って実在したのかな?
|
31: 匿名: 2012/07/02 3:19:58 |
|
>第三騎兵旅団さん 量産型は計画段階で終戦を迎えたんじゃないでしょうか。 試作型の鋳造砲塔は不具合がいろいろあったらしいという記事をどこかで見たような気がしますが。本当にそういう経緯があれば溶接砲塔に変更されても不思議ではないですね。
|
32: 哨戒: 2012/07/03 20:57:12 |
|
>(再現版)量産型 歩留まり最悪、歪みまくりで組立困難な部分鋳造を捨て、チヌ車と同型の溶接砲塔に 取り替えたのみならず、チリ車の実績を踏まえた車体側面に弾片除けの付いた発動機 点検口覆い等、製図板の中から飛び出したもの乍ら見所の多いキットであると思いま す。箱絵は個人的にはソ満国境の日本人部落と夢想しております。
|
33: 匿名: 2012/07/06 21:53:15 |
|
今試作型を制作中だが買ってよかった。量産も買ってしまいそうだ
|
34: 哨戒: 2012/07/16 1:21:23 |
|
率直に述べます。組むのが楽しいキットです。非常に遊べます。正に真打ちです。
|
35: 匿名: 2023/11/28 23:09:59 ID:40e81f73 |
|
ゴジラにちらっと映ったのがこれ。 発売当時に組んだけどベルト式キャタピラで組みやすい佳作。
|
36: 匿名: 2023/11/29 12:12:53 ID:e0caee1b |
|
なるほど 複数登場させるなら、量産型のほうが理にかなっているかも
|