アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル)

商品詳細

メーカータミヤ
スケール1/35
シリーズ1/35 ミリタリーミニチュアNo.360
発売日 2018年6月下旬
参考価格 ¥3,300(税込)
代引前払価格 ¥2,640(税込)代引・銀行・コンビニ
通常価格 ¥3,135(税込)カード・後払い決済
取得ポイント 26ポイント(31ポイント)
JANコード 4950344353606
商品コード35360
お気に入りに追加する
登録数16
アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル)
ユーザーエリアへ移動(評価33名/投稿73件)
パッケージアメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) パッケージ1
商品画像アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 商品画像1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 商品画像2アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 商品画像3アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 商品画像4
その他の画像アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) その他の画像1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) その他の画像2アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) その他の画像3
中身アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 中身1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 中身2アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 中身3
解説アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 解説1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 解説2
塗装アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 塗装1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 塗装2アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 塗装3
設計図アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図2アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図3アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図4アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図5アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図6アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 設計図7
英語解説アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 英語解説1アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル) 英語解説2
商品シリーズ


●ソ連に供与され高い信頼性を発揮した米軍戦車「M3スチュアート」後期型を完全新規設計で精密に再現
●第二次大戦初期のアメリカ軍主力戦車として使用され、北アフリカや太平洋戦線で奮戦した「M3スチュアート」。
●イギリス軍やソビエト軍にも供与されたスチュアートは軽快な機動力を生かして貴重な戦力となりました。
●リベット構造の車体に250馬力の星型エンジンと37mm砲を装備した砲塔を備え、1941年3月から生産が開始されました。
●部隊に配備されたスチュアートは運用側からの様々な要望をもとに改良が繰り返され、1942年8月までに約5800輌が生産されました。
●このM3スチュアートの中でも後期に生産されたタイプが完全新規設計となって1/35MMシリーズに加わります。

●リベット構造の車体とキューポラのない砲塔を備えたM3スチュアートの後期型を実車取材をもとにリアルにモデル化。
●履帯は手軽なベルト式、足回りもシャープに再現しました。
●7.62mm機銃も立体感豊かな仕上がり。
●左右スポンソンの機銃はマーキングによって取り付け選択式。
●マーキングは米軍1種とソ連軍に供与されたタイプが2種の合計3種類。
●頭部部品の選択でアメリカ兵とソビエト兵の作り分けが可能なコマンダーの半身像1体付き。
●パッケージサイズ/重さ : 35.2 x 20.2 x 5.3 cm / 297g

【通販のご予約について】
予約商品の発売予定日は大幅に延期されることがございます。
人気商品は問屋への注文数がカットされることがあり、発送できない場合がございます。
販売価格や仕様等が変更される場合もございます。
詳しくは通信販売でのご予約購入についての注意をお読みください。

アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル)をチェックした人はこんな商品もチェックしています。

ドイツ 軽戦車 38(t) E/F型 (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥2,475
歩兵戦車 マチルダMk.III/IV `ソビエト軍` (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,432
フランス軽戦車 AMX-13 (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,520
ドイツ 鉄道装甲車 P204(f) (プラモデル)
タミヤ
1/35
ミリタリーコレ...
¥3,696
ドイツ自走榴弾砲 ヴェスペ `イタリア戦線` (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,168
陸上自衛隊 軽装甲機動車 (LAV) (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥2,992
AK-130 ロシア海軍 130mm 自動機関砲 (プラモデル)
TAKOM(タコ...
1/35
¥6,270
イギリス歩兵戦車 バレンタインMk.II/IV (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,344
IAI クフィル C2/C7 (プラモデル)
AMK(アバン...
1/72
¥1,672
アメリカ M10駆逐戦車(中期型) (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,344
ドイツ戦車 パンサーD型 (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,696
イギリス歩兵戦車 マチルダ Mk.III/IV (プラモデル)
タミヤ
1/35
1/35 ミリタリ...
¥3,344
ユーザーエリア
アメリカ軽戦車 M3スチュアート 後期型 (プラモデル)
ユーザー評価 ユーザー評価
この商品の評価は4.15です。
現在33名の方から評価を頂きました。

投稿画像・コメント

投稿一覧
投稿73件
1: 臭いスリッパ: 2018/04/10 18:22:42 ID:3b6cf130
アカデミー1/35に別れを告げよう。
2: 匿名: 2018/04/10 19:13:33 ID:0829f43d
アカデミーの出来は良くないのですか?



3: 匿名: 2018/04/10 19:46:21 ID:6fbf5afe
ソ連のデカールより英軍の方が良かったような気が・・・
ソ連こいつの評価そんな良く無かった気がするし
4: 麦茶: 2018/04/10 20:26:30 ID:03771044
他にリニューアルすべきキットは山のようにあるというのに…
5: 匿名: 2018/04/10 20:29:00 ID:18d97c69
へー
具体的には?
6: 匿名: 2018/04/10 20:32:08 ID:36ed0121
横レスだけど個人的にはティーガーはそろそろリニューアル版が欲しいかな…
7: 匿名: 2018/04/10 20:52:08 ID:91d16988
安い
8: ヂビスケ: 2018/04/10 20:54:58 ID:55b7ba11
ここ最近のタミヤのミリタリーキット、
箱絵の人物とキットのフィギュアの顔が超似てる!!
これは間違いなく意図的でしょう!
それにしても米ソ両軍フィギュア2体付きとは嬉しい限り、
サンキュータミヤ!!
9: 匿名: 2018/04/10 21:17:13 ID:551febc0
履帯だけ別売してけれ!
スチュ系たくさん積んでるの・・
10: 名無し: 2018/04/10 22:39:34 ID:68c212c2
単色で、ベルト履帯で、リベットとかウェザリングが映えるディティールが適当にあって、定価3000円と安くて、量販店でも容易に入手可能なタミヤの最新キット
変なミスとかしなければ、これからの戦車入門定番キットになるだろうな
11: 匿名: 2018/04/10 22:47:39 ID:deb629b8
頭が二つで体が一つだよ おちびさん
12: 匿名: 2018/04/11 1:43:02 ID:a55ca180
六角形の砲塔の英軍仕様は外して欲しくないんだが。たぶん続いて発売!?
13: 匿名: 2018/04/11 7:42:19 ID:8da12100
コマンダー一体で、このお値段かよ?
14: 匿名: 2018/04/11 10:33:09 ID:37431631
>13
人形すらついてない10年以上前の製品を再版して7000円近くで売るどっかの
メーカーより5億倍はマシだと思いますが・・・?
15: 匿名: 2018/04/11 11:41:49 ID:2ea564ae
>2
アカデミーの作ったことある。悪い出来じゃないけど、プラが妙に柔らかくて加工(ゲート跡の処理とか)しづらかったり、パーツ同士の合いの精度もイマイチでやっぱりタミヤにリニューアルして欲しいっていうのはあったなあ。

>3
英軍仕様は6角型の砲塔で砂漠用にサイドスカートが大型のものを装備しているから、結構パーツが違ってくるよ。アカデミーも別キットで出してたし。

>13
この値段なら普通に納得なんだが。フィギュア5体くらいついてないと不満なのか、単なる不平屋なのか。

>14
ほんとそれ。
16: 匿名: 2018/04/11 12:04:41 ID:18d97c69
新製品と思えない価格に驚いたのですが・・・
(2号より安い)
17: 匿名: 2018/04/11 12:43:47 ID:35ef1e61
後期型かぁ…。砲塔に日の丸付けた日本軍鹵獲仕様も作れたから、七角形砲塔の初期型が良かったなぁ。2号戦車なんかわざわざ以前のキットとかぶらないタイプを出して、昔のキットと並売しているんだから、このM3もそうすれば良かったのにと思う。
18: 匿名: 2018/04/11 19:06:17 ID:22b0cca3
顔が二つって表情が違うのかな、ヘルメットが違うから?
19: 匿名: 2018/04/11 22:39:39 ID:2ea564ae
>17
ドイツ軍鹵獲仕様しか頭にないワシに死角はなかった( ̄▽ ̄)
前期型もそのうち出るんじゃない?英軍仕様で。

>18
鼻毛の長さの違いだと踏んでる。あとは眉毛の本数とかだな。
20: 名無し: 2018/04/12 10:03:01 ID:68c212c2
今のタミヤなら、本命の初期型や英軍型はそのうち出ると期待してもいいんじゃないか
既存の中期型?とも被らないし
米軍初期型は日本軍鹵獲仕様とコンパチで日本兵フィギュアも入れて
どっちも価格はいくらか上がるだろうけど
21: 匿名: 2018/04/12 11:17:32 ID:edbe8b38
ライトガードの厚みは何十年経ってもまったく進歩しないな。
22: 匿名: 2018/04/12 12:06:45 ID:18d97c69
部品の強度を確保するというタミヤの設計ポリシーなんだろうけど
ABSを使って薄く折れにくくする等の変化があってもいいな
23: 匿名: 2018/04/12 12:39:16 ID:2ea564ae
>21
だからと言って薄くてすぐ折れるようなパーツしか入ってなかったり、エッチングパーツしか入ってないなんていうキットよりはるかに良い。
削るなりエッチングに交換するなりは個人の判断でやればいいわけだし。それを許してくれないドラゴンのシャーマン系でいいかげん懲りたよ。

>22
ABSはパンターの別売履帯で使われてる。
でもABSは模型用塗料の溶剤でとても脆くなる。部品の強度っていう意味なら、テンションがかかるとボロッとパーツが分解するくらいまで弱くなることも。
塗装しないような箇所じゃないと不向きだと思う。

手より口の方が達者っていう輩が多くなったな。
24: 匿名: 2018/04/12 14:02:32 ID:18d97c69
ABSはファインモールドが艦船用の機銃に使ったり
タミヤもマストに使ったりしています。

それにABSって、材料の配分でかなり特性が変化するようです。
通常の接着剤が使える/使えない もそれが原因じゃないですかね?

それにしても、最後の一行は感じ悪いですね。
25: 匿名: 2018/04/12 14:57:57 ID:edbe8b38
手より口の方が達者なご長寿さんはエッチングも使えないというわけか。
26: 匿名: 2018/04/12 17:13:33 ID:b2215f4e
旧製品のは、キューポラ付きで少数生産のディーゼルエンジン搭載型。
一応、実戦でも使われたらしいが。
旧製品は、砲塔が少し小振りなのでは?との指摘も。
27: 匿名: 2018/04/12 19:03:04 ID:b1012a23
地味なアメリカ製軽戦車、あんまりいらない・・
28: 匿名: 2018/04/13 17:46:45 ID:deb629b8
ABSって、モデルガンやエアガンに使われてるやつだとフツーに塗装してガンガン振り回したりガスや火薬でプロウバックとかさせてるが、塗装による劣化破損に遭遇したことはない。溶剤もラッカーシンナーとかトルエンとか強烈なヤツなのに。
ABSの組成って、フクザツなんだな…

スチュアートは良い、特に竹藪、じゃなくてキャタピラがいい。でも、機動戦闘車の方が気になる
29: けむ: 2018/04/13 20:26:59 ID:f11ebffe
M3軽戦車が出たのなら...M5軽戦車もぜひ...
対空機銃付いてて嬉しいね
30: 匿名: 2018/04/13 23:50:12 ID:2ea564ae
>25
そう。おっしゃるとおり。
パッションモデルズとか、ファインモールドの米軍用とかの良質なエッチングパーツなら使うことが出来たけど、ドラゴンのM4のライトガードのそれは組み立ててもそれらしさが感じられず、砂漠用のスカートにいたっては工作力不足で隙間だらけになってしまって見られたものではなかった。
だから厚みがあってもタミヤのプラ製の方がありがたかった。
31: 匿名: 2018/04/14 7:47:58 ID:b0dc35f5
基本的な寸法形状の間違いとかならともかく、気に入らないところは自分の工作技術に合わせて自分で手を入れるのがプラモ製作の基本じゃね?
所詮は金出して苦労を買う趣味なんだから。
32: 匿名: 2018/04/14 9:29:49 ID:3ee3fc9a
う~ん
最近のMMは、以前と比較すると箱組み車体や連結履帯等
組み立ての難易度を上げて再現度を上げる方向ですよね。

細かいパーツも随分増えたと思うので
ライトガードもそろそろ・・・と思います。
(断面を三角にして、前から見て薄く見えるようにする等)
33: 匿名: 2018/04/14 15:30:22 ID:b3bf83f1
ニューキット出す耽美にあ~だ・こ~だといわれるタミヤがかわいそうだね!
素直に喜べばいいのに、いやなら買わなければいいと思うけどね!まだ出てるわけでもないのに・・
34: 匿名: 2018/04/14 21:48:54 ID:ad979b3f
エッチング付けたりパーツの細分化しすぎると、今度は価格や組み立て難度が上がってしまいますからね。
これくらいの価格なら複数買えますし、ディティールアップの素体としてもいいと思います。
35: 匿名: 2018/04/14 22:04:01 ID:b0dc35f5
取敢えず現物は出て無いんだから、妄想で語らずに
↓この辺を見てから意見すれば良いんでね?
https://www.youtube.com/watch?v=AkDfpwjO-fo
https://www.youtube.com/watch?v=EqEXGTTZNsk
https://www.youtube.com/watch?time_continue=193&v=lqBflQgiyOA
36: 匿名: 2018/04/14 22:07:38 ID:e88e89a2
>35
このページにある商品画像と、発売された製品とで違いがあるんですか?
ランナーはニュルンベルクのトイフェアで公開済みですし。
37: 匿名: 2018/04/15 14:12:36 ID:d2c75dde
35ちゃんねる掲示板へようこそ!w
38: 匿名: 2018/04/16 9:16:11 ID:88b39993
>36
そんな事すら自分で確かめる能力無いんですか?
左前からの写真1枚で全体を掌握できる超能力者はいませんよ?
39: 匿名: 2018/04/16 12:07:52 ID:18d97c69
ライトガードの厚みの話題ですよね?
妄想でもなんでもなく、写真1枚で識別できそうなものですが
41: 匿名: 2018/04/16 17:39:04 ID:bd710751
ライトガードはエッチングにしてもプラパーツにしてもヤッカイですよね。
プラだと厚みが有りすぎるしパーティングライン整形が大変、エッチングだと細すぎたりピッタリの形に組むのが大変だし固定も難しい。
個人的には紙創りのヤツが扱いやすかったけど、これも個人差あるだろうしなぁ
42: 匿名: 2018/04/16 19:38:57 ID:22b0cca3
レンズが透明部品になって来ただけいいよ
43: 匿名: 2018/04/17 0:38:20 ID:551febc0
ゲームばかりしていた小学校低学年の子が「プラモ作ってみよう!」と思って手にしたキットが、
すぐに折れそうなライトガードとか、心折れそうなエッチングしか入っていなかったら、またゲームだけの世界に戻るでしょう。
模型の主な市場は「おっさんモデラー」ですが、タミヤはより多くのユーザーの最大公約数を目指した製品仕様としているものと考えられます。
いやそれは儲け主義だろ?という評価もあるでしょうが、企業である以上それは健全な方針と言えます。
玄人好みの商品展開で淘汰されたメーカーも少なくありませんし、趣味的商品展開のファインモールドさまも、突如銀行融資を打ち切られないか心配してしまいます。
サードパーティーのエッチングを買わされることが不服でしたら、毎晩量産される缶ビールの空き缶で作ればいいではないですか。おっさんモデラーこそエッチングなどなかった時代にそういう工夫をしていたはずです。
同じアイテムがバッティングするいい時代ですからご自身にあった製品を選択するべきですし、他人の嗜好を非難するヒマがあれば手を動かしましょう。
44: 匿名: 2018/04/17 13:01:19 ID:7a0de2b7
これが嫌だとか、こうすればいいのにとかのご高説は自分のブログでやるか、メーカーに直接意見を送れば?そもそも気に入らなかったら自分で手を加えて納得行くまで作りこめばいいだけの話。
45: 匿名: 2018/04/17 15:09:41 ID:242b8578
今の連中はブログよりTwitterですよ
いいね!押してあげないと凄い不機嫌なツイートするし「なんでいいね!がこんなに少ないんだ!!」とかw
46: 匿名: 2018/04/17 17:52:48 ID:deb629b8
エッチングパーツが入ってたり、緻密だが華奢なプラパーツが入っていようもんなら
「タミヤ製なのに組みにくい」とか「サードパーティの仕事がない」とか「そこそこの再現度でいいから値段下げろ」とかいう文句が絶対に出てくる…
47: 匿名: 2018/04/17 20:43:10 ID:e8823f93
エッチングはエッチングで薄過ぎて、何か精密さの演出がわざとらしいんだよな。
1/35の兵士の手で曲げられそうなくらい
48: 匿名: 2018/04/17 23:53:38 ID:deb629b8
真鍮線と折り曲げ組立用の原寸図が入ってきたら、それはそれでなんだかイヤ
49: 匿名: 2018/04/18 0:03:02 ID:3ee3fc9a
>47
そうですか?米軍車輌のライトガードは、エッチング+塗膜で
いい塩梅の厚みだと思いますけど。

個人的には、タスカのプラ製ライトガードで充分ですけど。
50: 匿名: 2018/04/18 0:58:12 ID:deb629b8
クルマの話で申し訳ないが、GTマシンの牽引フックなど、タミヤ純正のエッチングにも含まれていて、1/24なら確かにその程度の厚みの筈なんだが、現物を間近に見てしまうと、プラ成型品の厚みの方がリアルに感じたりする。ヒトの目の感覚って、ややこしい
51: 匿名: 2018/04/18 12:21:44 ID:37431631
タミヤがキット標準でライトガードをエッチングにしたら、間違いなく組めるような
配慮がされるんでしょうね。プラ製の治具とかで
タミヤ純正のエッチング製ガードはちょっと見てみたい。
52: 匿名: 2018/04/18 23:12:32 ID:6ed38632
出ないと思うけどタミヤならエッチンググリルセットにライトガード入れて作る人の好みで変えられるようにすると思う。
53: ほるたろ: 2018/04/19 12:46:47 ID:22a26dbe
そこまで金型新設計しといて、ベルト式履帯……。
54: 匿名: 2018/04/19 13:26:01 ID:18d97c69
タミヤ1/35では、ダブルピン履帯は全てベルトです
55: 匿名: 2018/04/19 18:52:03 ID:5293b734
米戦車の履帯は垂れさがっているイメージないから
ベルト式で充分って思っているのは俺だけ?
56: 匿名: 2018/04/19 20:24:00 ID:18d97c69
そうそう
可動履帯で弛み表現すると寧ろ不自然

ただ、ダブルピンのベルト履帯なら
履板と履板の間は抜いておいて欲しいけどね
タミヤ的には強度的にダメなのかな
57: 匿名: 2018/04/20 8:27:49 ID:37431631
旧スチュアートみたいなヘンテコ履帯じゃなければベルトで十分かな。
整備や、撃破車輌ぐらいしか弛んでるイメージ無いし
58: 匿名: 2018/04/21 11:27:39 ID:77a0360f
>57
あーそうだそうだ、言われるまですっかり忘れてたよ。
写真見た感じだとちゃんとしてるね。そろろそろ中戦車の履帯も
59: 匿名: 2018/04/23 19:49:42 ID:22a26dbe
昔、こいつの旧キット買った時は確か500円ぐらいだったような。
60: 匿名: 2018/05/13 11:52:17 ID:3ee3fc9a
実物を見て来ましたが、かなり細いですね、ライトガード。
(小さいので相対的に太く見える)

正面内側のエッジを丸めてやると良さそうです。
61: ヂビスケ: 2018/05/13 13:40:54 ID:55b7ba11
付属フィギュアのヘッド、
ちゃんと顔だけ見て、
どちらがアメリカ兵でどちらがソビエト兵なのか見分けがつくようにしたと言う事で、
確かに現物の顔だけ見て、
キッチリ見分けつきましたー!
(ちなみに添付写真1枚目がアメリカ兵で、2枚目のピンボケ写真の方がソビエト兵です)
それと最近のタミヤMMのボックスアートの顔と中身のフィギュアの顔がそっくりな件、
意図的にやった訳ではなく、
最初に3Dで作った見本を画家さんに渡し、
発注された画家さんがそのフィギュアに似せて勝手に描いて来てくれてるだけとか。
62: プラケン: 2018/05/16 21:26:09 ID:9f0b74aa
英軍仕様も出たら買います!
63: 足元を見られている人: 2018/05/17 20:59:55 ID:deb629b8
旧スチュアートやM5/M8も、再販するときにはこのキットのキャタピラにかえてくれるといいんだけど(寸法とか、機動輪に合うかどうかとか、いろいろあるだろうけど)
64: 匿名: 2018/05/25 12:42:04 ID:77a0360f
いっそM13みたいに値上げして部分リニューアルしてくれればね。(これのランナーを流用して)
65: 匿名: 2018/06/07 10:24:11 ID:0829f43d
なぜソ連タイプを多様する?
アメリカやイギリスの供与戦車が人気あるとは思え無いのですが!?
バリエーションが他方面に有るのは良いが3種類しか無い中でソ連タイプが二つとは!
購入意欲を上げる為にも、多数個買いを促進するにももっとバリエーションは増やして
欲しいのですが!!
66: 匿名: 2018/06/07 19:05:13 ID:deb629b8
欧州じゃ、ソ連タイプが人気あるのかもしれないし、キングコブラ戦闘機みたいにソ連に押しつけたブツのほうが有名だったりするのかも。

昔のM41戦車なんかは国内で戦車プラモが熟れてたから本家アメリカデカール一種に自衛隊二種だったようですけど、今はそうでもないみたいですし。世界市場の動向に詳しい方に聞いてみたいところです。
67: 寿限無: 2018/06/24 12:02:32 ID:731e0872
ベルト式の履帯は扱い易さが売りだと思うけど、無塗装で放置状態で風化したらボロボロに崩れる。これの組み立て式の履帯はあるの?
68: 匿名: 2018/06/25 22:42:01 ID:c9442bf2
タミヤのベルト式が風化して崩れるほどの期間って・・・
ドラゴンスチレンの間違いではないのか
69: 匿名: 2018/06/26 9:28:03 ID:bd710751
昔(40年以上前)のゴム履帯ならともかく、軟質プラになってからのベルト履帯はかなり丈夫だと思うけどなぁ。
硬くて馴染まないってのはあったり、引っ張りすぎて千切れたりはあったけど風化する例は塗装前後共に経験が無いですね。
あ、昔のは塗料が乗らないし接着も出来なかったから無理矢理乗せた塗料が時間経過でボロボロはがれてくるってのはあったけど
70: 匿名: 2018/06/26 9:29:25 ID:bd710751
追記:
風化は経験無いけど、プラのランナーと箱の中で長年触れ合ってて気が付いたら双方侵食しあってドロドロになってたってパターンなら沢山見てる。
71: 匿名: 2018/06/26 12:07:28 ID:18d97c69
PE/PP製の焼き止め式ベルト履帯ではなく
軟質スチロール樹脂(スチレン系エラストマー )を使った
接着・塗装可能なベルト履帯のことでしょう。

ただ、ここ十年くらいにタミヤから発売されたキットの履帯が劣化したケースはあるのでしょうか?
72: 匿名: 2018/06/26 18:28:06 ID:deb629b8
キャタピラから油分が染み出して取説がベトベトになり、ついでにキャタピラが切れていた、という例を一件だけ経験してます(ミラン・マルダーでした)
73: 匿名: 2018/06/26 18:55:52 ID:18d97c69
情報ありがとうございます。
ミラン・マルダーは'93発売、接着・塗装可能なベルト履帯を採用した初期の製品ですね。
最近のタミヤ製品は改善していると思いたいです。
74: 匿名: 2018/11/03 19:27:52 ID:afb8d31e
安いしいろんな国で使われているから作りこんだり別のプラモからデカール持ってきたりして、何個か作っても楽しそう。
投稿73件
[ 投稿フォーム ]
画像1
画像2
画像3
ニックネーム
コメント
※関連性のある投稿をしてください。
※画像は最大5MB以内、jpg画像で投稿してください。
※営利、広告目的とした内容は投稿できません。(同業ショップの話題もNGです)
※「画像」のみ「コメント」のみでも投稿可能です。
投稿規約