|
1: 匿名: 2018/08/10 15:46:39 ID:37431631 |
|
|
機種選定が素晴らしい
|
|
2: 匿名: 2018/08/10 16:03:27 ID:c8d288d2 |
|
|
形状におかしい所が幾つかある。塗装済みだと直すに手間が掛かりすぎる…残念。
|
|
3: 大戦機模型愛好家: 2018/08/10 16:09:43 ID:d9f4e973 |
|
|
国産の1/72隼は久々の登場だが、食玩というのは少し複雑。
二型後期後型を再現しているみたいだが、カウルの形状が今一つに見える。
しかし塗装済み、ギミック満載でこの価格は立派。
|
|
4: 匿名: 2018/08/10 16:09:57 ID:91d16988 |
|
|
形状がおかしい所があるのは確か。でもこの値段で可動ギミックがあるのは嬉しいことだから気にしない。買います。今どきのディスプレイモデルのプラモデルばかり作ってるからこうやってヒコーキの模型でガシガシ遊べるの嬉しいよ僕は。
|
|
5: N爺: 2018/08/10 16:36:07 ID:a68c681d |
|
|
チャレンジは買いたい。でも、デカールだけは何とかして欲しい
|
|
6: 匿名: 2018/08/10 17:11:56 ID:c8d288d2 |
|
|
補助翼、方向舵が別ﾊﾟｰﾂなのにデカールは分割されてないのかな？手抜き？
初心者向けならタンポ印刷にしてくれりゃ良いのに。
|
|
7: 特命: 2018/08/10 17:32:47 ID:85cce362 |
|
|
これは、凄い!
|
|
8: 匿名: 2018/08/10 20:12:54 ID:0a706f66 |
|
|
側面のシルエットがハセガワの1/48に似てる気が…
|
|
9: 匿名: 2018/08/10 20:14:33 ID:95d8d3b9 |
|
|
二型のキャノピー背面に枠あったかね？
|
|
10: 匿名: 2018/08/11 11:49:11 ID:f3d83e34 |
|
|
零戦と違って隼は正確な形がつかみにくいからか、コレ！っていうモデルがない。
そういう意味では平均かそれ以上には仕上がってるんじゃないかな？
|
|
11: 匿名: 2018/08/13 2:49:17 ID:db64cb06 |
|
|
手軽に飾れる完成品ではなかなか候補のない機種だけにありがたい。
全面銀やまだら模様、黄土色などカラーバリエーションも多い隼なので、別仕様も出してほしいな。
|
|
12: 匿名: 2018/08/13 8:44:34 ID:c8d288d2 |
|
|
このメーカーは既存のプラモを元に作ってるでしょうから、あのメーカーの48に似ているのも納得。
|
|
13: 匿名: 2018/08/13 10:48:40 ID:b72542ee |
|
|
スピナーが長いのと短いのと２つあるの？
エフトイズさんは1/144の飛龍がハセガワの1/72よりもカッコいい（特に風防前面！）ので、ついでに飛龍も1/72化して出し欲しい！アクションとかいらないから！！！
|
|
14: 匿名: 2018/08/13 11:06:52 ID:c8d288d2 |
|
|
確かに大スケールならまだギミック入れてもディティールに影響は少ないけど、1/72だとアクションのせいで外観が犠牲になるからね。しかも無塗装で良い（なら普通のプラでいいじゃんｗ）
|
|
15: 大戦機模型愛好家: 2018/08/13 13:15:46 ID:d9f4e973 |
|
|
>9
二型のキャノピー背面にフレームはあるので間違いではないです。
>13
短いスピナーは後部を外した状態を再現したものだと思われます。
スピナー後部を外した実機写真はけっこうあります。(上写真)
|
|
16: 匿名: 2018/08/13 14:53:42 ID:723b2a05 |
|
|
形状？デカール？と言うよりも、あくまでも食玩やから隼に見えたらええと思います。
隼が零戦に見えたらあかんけどね。
プラモと違うんやから、硬い事ぬきで楽しめばええんです。
このシリーズ長く続いて欲しいです。
|
|
17: 匿名: 2018/08/13 17:14:23 ID:35ef1e61 |
|
|
Ⅱ型なのかぁ…orz
|
|
18: 匿名: 2018/08/14 2:11:17 ID:b72542ee |
|
|
＞大戦機模型愛好家さんへ
１３ですが、商品画像の部品図を見ますと、白っぽい方の少し小さいスピナーはプロペラの入る部分の溝があるようですので、後半部分を外した状態の前半部分だけのスピナーとは違う感じです。一体何なんだろう？
|
|
19: 匿名: 2018/08/14 8:51:32 ID:0a706f66 |
|
|
＞18
本当だ、確かに気になりますね。前期型と後期型で形状が違うとかありましたっけ？
零戦みたいに…
|
|
20: 大戦機模型愛好家: 2018/08/14 11:09:35 ID:d9f4e973 |
|
|
確かに白いスピナーにはプロペラを通す穴らしきものがありますね。
よく見るとスピナー後部を外した状態にしては長過ぎですし、後部を外した状態ではないかも知れません。
私の知る限り隼二型のスピナーは生産時期の違いにかかわらず形状に変化はないはずです。
形状が違う様に見えるのはその様に写っただけで、中にはスピナーを白く塗った機体もあるので、単に色違いを再現しただけかも知れません。
|
|
21: 匿名: 2018/08/17 18:40:17 ID:d2c75dde |
|
|
左主翼前縁の着陸灯と統一型増槽から、初期の二型は出ないのでしょうか？
|
|
22: 匿名: 2018/11/08 9:30:52 ID:5564c3db |
|
|
大変気に入りました次はスピットファイアか紫電改・烈風を御願いしたいです
|
|
23: 匿名: 2018/11/10 17:36:45 ID:b72c7ba8 |
|
|
紫電改は出てもおかしくないアイテムですな。
|
|
24: 水晶の夜: 2018/11/25 16:25:37 ID:edde0202 |
|
|
集合排気管 主脚 フラップ 各ラダー は固定もしくはカットしないと組めませんでした。誰得なのかわかりません。可動よりも 形を選べるほうがいい。1/144と製作時間が変わらない感じ me110g4の方が作り応えがあった
|
|
25: N爺: 2018/11/25 20:46:59 ID:a68c681d |
|
|
>水晶の夜さま
私のはフラップ、ラダーともパチッとはまりましたが、知人がスーパーで買ったものはヒンジごと折れてしまったようです。因みに、排気管は削らないとはまりませんでした。
どうもやらロットごとの個体差が大きいようですね
|
|
26: 匿名: 2018/11/26 8:38:22 ID:c8d288d2 |
|
|
腐ってもインジェクションキットなら個体差と言うのは発生しないはずですが、成形の技術、管理やアッセンブリー後の管理がクソだと個体差は出てきます。
|