独・Pz.kpfw.TKS(p)鹵獲小型戦車 (プラモデル) 通販 - ホビーサーチ ミリタリープラモ

緻密で綺麗な箱絵、戦車兵はベレー帽、歩兵はMG42にレギンス着用。
背景の霧に包まれた森といい、時空を越えた英霊同士がお互いを見送っているように見えてきました···
この箱絵だけでも買う価値を見い出せそうです。

空軍所属車輛に陸軍戦車兵が搭乗していたり、
戦車兵はシュッツミュッツェなのに歩兵はM43規格帽、等、
ツッコミどころ満載で
考証のセンスを全く感じない絵。

が確かに雰囲気だけは良い。

肝心のキットはやっぱり作りにくいのかな？

そんなあからさまな間違いするとは思えないので、雰囲気からも「幻想画」と捉えたいです。
1さまの解釈に同意します。

これたぶんコラ画像だよ
書いた(？)のはユージンなんちゃらってキエフの人
この人はフォトショ職人らしくパーツに限ればもの凄く正確（写真を加工してるので当たり前）なんだけど、その組み合わせがおかしいっぽい

あからさまな間違いはよくあるよ。描いた人間いその分野の体系立てた知識があるとは限らんから。だから資料を見たり素材使用で部分部分は正しくても全体で見たらありえない・破綻している謎な絵が完成したりする。プラモの箱絵に限らず詳しい人から見たらなんだこりゃっていう絵が突っ込まれる状況はよくあるじゃん。

ライフィールドのインテリア抜きパンターG型箱絵に疑問を抱いてた人居たけどあれも別に深く考えるようなもんじゃない。
だって完成見本とジオラマ背景を合成して炎と煙のエフェクト加えたCGなんだから。
影の部分に緑を差すのは光陰の表現としては映えるが塗装の基準になるプラモの箱絵として適当ではないから以降控えている、と大西将美さんは言ってたけど皆が皆ボックスアートというものにそこまで真剣に取り組んでいるわけではない。

ちなみに綺麗・幻想的だと思われた人をけなしているわけではないです。
ぶっちゃけ目を引けるなら間違いだろうがなんだろうがそれもまたボックスアートとして正義という部分もある。

そもそもスケール分野の箱絵に幻想画が必要か？

特にTKSなんて超マニアをターゲットにしてるんだから、
こんなグダグダ絵なら文句言われても仕方がない。

軍装に無関心な人も多いですよ

それはこの絵を肯定する理由にはならない

つまり、コラ画家の「やっつけ仕事」の結果「時空を越えた」虚構的表現となり、
さらに「生命感」と「躍動感」に乏しい人物表現が「この世のものではない」雰囲気を醸していることから「幻想画」的に見えるという感じでしょうか。
まあ作者の意図と解離した解釈で高い評価を得る作品というのはよくあることで・・・。

これを幻想画だなんて言ってるのはキミだけでしょ？
考証設定リアリズムが破綻してる、画力だけの絵。

正直、箱絵の考証よりも
20mm砲搭載型の車体上面レイアウトを何とかして欲しかったです。

これ2cm砲にも組めるんですか？

>13
具体的に車体上面のどの辺が実物と違うの？

右側のハッチが大きすぎるらしい（前方に長い）

>16
なるほど、
ペリスコの載ってる板の前後幅が狭いんで、つられてハッチが大きくなってる訳ですな。
多謝です勉強になります。