|
1: 匿名: 2020/07/20 19:03:49 ID:74bb1396 |
|
|
FV4005から派生すると思ったがまさかのセンチュリオン
アミュージングにしてはえらくまっとうなアイテムですな。
これで某クラブの作りづらい奴から解放されるのか？
|
|
2: 匿名: 2020/07/20 19:37:47 ID:1e0bd85c |
|
|
これは期待できる!やっと足回りがまともなやつが作れるのか!
わし、狂喜乱舞
|
|
3: はっく: 2020/07/20 20:54:31 ID:1db15f49 |
|
|
カーナヴォン戦車の布石？
|
|
4: 匿名: 2020/07/21 0:23:51 ID:40e81f73 |
|
|
箱絵や写真ではキャンバスカバーはついてるが付属するだろうか
|
|
5: 匿名: 2020/07/21 2:28:08 ID:a50a5d5e |
|
|
アミュージングなのに普通でびっくり。
あくまで、L7 105mm砲のMk.5/2ではなく20ポンド砲のMk.5なのが少しだけ渋い？
L7搭載型も出してくれるならMk.10とか出して欲しい。勿論IDF系でもいいけど。
|
|
6: 匿名: 2020/07/21 10:42:33 ID:26e7a7c4 |
|
|
こんな感じでマニアックな試作から量産型まで幅広くやってくれるから毎回次が楽しみw
これ出すなら砲塔使ってカーナヴォンも出せるし、車体でコンウェイやらアクションXやらも出せるからさらに夢が広がるねw
Mk.10も出して欲しいし、イギリス戦車好きとしてはチャリオティアなんかも期待しちゃうな
なにかと少ないイギリス戦車を充実させて欲しいし
|
|
7: 匿名: 2020/07/21 16:52:34 ID:83202c39 |
|
|
※2
某A社のキットは転輪が組みにくく塗りにくい代物だったから、このキットは嬉しいですね。
お値段もアミュとしては高めだけど最近のキットとしては安めだからそこも良い。
|
|
8: 匿名: 2020/07/21 23:37:54 ID:ebec9f1d |
|
|
恐らくサス稼働だしこれは欲しくなる
|
|
14: 匿名: 2020/10/08 19:46:39 ID:83202c39 |
|
|
残念ながら防盾カバーが無いな
|
|
16: 2: 2020/10/17 18:42:43 ID:4320393f |
|
|
キット買いました
>>14
大丈夫AFVクラブ別売りの防盾カバーが使えますよ
だってこのキットAFVクラブの金型ですわwwwww
お金返してよ
|
|
18: 匿名: 2020/10/17 19:35:48 ID:df400afe |
|
|
>>17
説明書の画像通り、タミヤの1/35キットと同様な感じだね
異素材で別パーツ化するより賢明な判断だったかも？
|
|
19: 匿名: 2020/10/17 20:19:20 ID:883fa4c7 |
|
|
AFVクラブのセンチュリオン造ったことないのですが、
転輪リムにはファインが61式で別部品にして再現したような「返り」があって、AFVクラブはそれを再現するためにリムの一部も含めてのゴム素材にしていた、と決めつけていたのですが、そうではないのですね。
普通にプラ製一体成型で再現可能だったわけですね。
|
|
20: 2: 2020/10/17 20:53:01 ID:4320393f |
|
|
>>19様
それは違います、モールドなんてなかったんや!。そう無視してますモールド無いです
|
|
21: 匿名: 2020/10/18 7:53:40 ID:e41af9f4 |
|
|
タミヤ、アミュージングは転輪リムの「返り」を無視しており、AFVクラブは軟質樹脂で再現してますがこの樹脂が接着も塗装も困難、という状態で、僕が見た中ではモンモデルのアチザリット後期型に付属してる転輪パーツが、このタイプのリムの再現としては最も良く出来てると感じました（転輪の外周部と内側部が別パーツで、更にリング状の部品を挟み込む構造、全てプラパーツ）
|
|
22: 匿名: 2020/10/18 15:37:05 ID:a1f3fbc5 |
|
|
サスペンションを支えるアーム？の両端は実物と同じ六角形になってます
ＡＦＶクラブは丸形だったので
|
|
23: 匿名: 2020/12/17 20:43:24 ID:e8085306 |
|
|
結局AFVクラブのセンチュリオンシリーズより進化はしてますか？好きな戦車なので昔 ベトナムバージョン出た時にすぐに組みましたがえらく難儀した記憶があるので
|
|
24: 匿名: 2020/12/17 22:18:05 ID:26e7a7c4 |
|
|
>23
進化してるって言うよりAFVクラブより組みやすいくなったって印象ですね。
かなり部品分割のしかたは両者似てますが、AFVクラブよりはパーツの歪みもなく組みやすい印象。
あとはパーツ数が比較的少ないのでそこも組みやすかった要因でしょうか。転輪とゴム部が一体化したのもありがたいですね
個人的には組みやすく、接着に難儀していた転輪や履帯が簡単に組めるようになった点で好評です。
これとAFVクラブのをニコイチしてショットカルとかもいけるかもですね
|
|
25: 匿名: 2020/12/18 7:13:13 ID:0710b924 |
|
|
https://www.facebook.com/Amusing-Hobby-1775421772678252/
35A048 IDF Shot Kal Alef Tank (1973 Valley of Tears)will be released!
だそうですよ。
|
|
26: 匿名: 2020/12/18 7:52:20 ID:901fca98 |
|
|
ショットカルでるんすな～
良かった
|
|
27: 匿名: 2020/12/18 8:03:45 ID:e8085306 |
|
|
>23です
>>24さん とても詳しく本当にありがとうございます
AFVのは正に足周りで組み難かったのです アミュージング買います ショットシリーズも出てくるならそれを待とうかな
|
|
28: 匿名: 2021/01/19 20:29:37 ID:a1f3fbc5 |
|
|
なぜか塗装指示が書いてないんだが 基本色オリーブドラブでいいのかな？
|
|
29: 匿名: 2023/03/20 14:09:31 ID:786968fe |
|
|
ちょうど両方も持ってるので、比べて見るとAFVクラブの金型そのままパクリではありません。
たしかにパーツ構成はAFVクラブのとほぼ一致していますが、モールドと寸法は微妙に違います。
たぶんAFVクラブのを参考しつつ、ゼロから作り上げたでしょう。でも考証間違ったところもそのままコピーしてしまいました。
けれども一部改善された場所はあります、たとえばマフラーのサイズ・コマンダーハッチの形・砲手潜の形、これらはAFVクラブより正確に再現してます。そしてヒケとバリは少ない！
ただし改悪された場所もあります…砲塔装弾口の蓋・リアフェンダーのサイズ・転輪のかたち・ボルトが丸い・キャタピラのモールドなど
結果を言うと全体的なモールドやディテールや考証はAFVクラブの方が優れています。
こっちの利点は組みやすさだけでしょうか
|