サーチャ&ラメル
 

護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル)

商品詳細

メーカーフジミ
スケール1/70
シリーズ装備品No.6
発売予定日 1月下旬(2020/10/19予約開始)
参考価格 ¥4,180(税込)
代引前払価格 ¥3,135(税込)代引・銀行・コンビニ
通常価格 ¥3,762(税込)カード・後払い決済
取得ポイント 31ポイント(37ポイント)
JANコード 4968728020457
商品コード020457
お気に入りに追加する
登録数20
護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル)
ユーザーエリアへ移動(評価21名/投稿49件)
商品画像護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル) 商品画像1
その他の画像護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル) その他の画像1護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル) その他の画像2護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル) その他の画像3

★こちらの商品は一世帯(同一住所)3点までとなります。

●集める装備品シリーズが現用兵装へ展開!

●製品は護衛艦こんごう型に搭載されている127mm速射砲をモチーフにしています。
●砲身は完成後も旋回、俯仰が可能で、実物と同じように仰角85度まで指向可能。
●速射砲1門と展示用の台座パーツで構成され、艦艇公開・展示時に見られる砲弾・薬莢展示のパーツが付属。
●速射砲は護衛艦の外舷色(N5)を模した専用プラカラー、台座は甲板色(N4)を模しています。
●砲の俯仰に連動し、砲下方に薬莢受けが追従する仕様。
●ハッチ開放状態時の受け部、薬莢排出口など細部も的確に造形。
●砲塔外面にある吊り下げ金具などは別パーツ化し、精密感を増す設計。

●完成サイズ(1/70スケール) 144x75x71mm(砲塔のみ)、154x94x12mm(台座のみ)
●付属内容 ランナーx8、組立説明書x1

【通販のご予約について】
予約商品の発売予定日は大幅に延期されることがございます。
人気商品は問屋への注文数がカットされることがあり、発送できない場合がございます。
販売価格や仕様等が変更される場合もございます。
詳しくは通信販売でのご予約購入についての注意をお読みください。

護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル)をチェックした人はこんな商品もチェックしています。

タイガーI 重戦車 極初期型 1943年前期 北アフリカ戦線/チュニジア w/フルインテリア (プラモデル)
Rye Field Mo...
1/35
¥8,827
スホーイ Su-57 (プラモデル)
Zvezda(ズベズ...
1/48
¥4,537
日本海軍 軽巡洋艦 夕張 ソロモン海戦時 (プラモデル)
ピットロード
1/700
スカイウェーブ
¥3,135
東ドイツ T-72 M (プラモデル)
Amusing Hob...
1/35
¥7,012
IV号戦車J型ニーベルンゲン工場製 後期型 (1945年1月~2月) フルインテリア (内部再現) (プラモデル)
Mini Art(ミ...
1/35
¥6,600
アメリカ空軍 B-52H 戦略爆撃機 (プラモデル)
ピットロード ,...
1/144
¥4,867
チョイプラ スコープドッグ (プラモデル)
cavico models...
NON
チョイプラ
¥1,237
ユーザーエリア
護衛艦こんごう型54口径127mm速射砲 (プラモデル)
ユーザー評価 ユーザー評価
この商品の評価は2.48です。
現在21名の方から評価を頂きました。

投稿画像・コメント

投稿一覧
投稿49件
1: 匿名: 2020/10/19 19:33:01 ID:371faf11
1/70…?
他社品と組ませやすい1/35でもなく、自社品と組ませやすい1/72でもなく、大型模型向けの1/200や1/144でもなく?
2: 匿名: 2020/10/19 19:47:22 ID:8e1ecc5f
もっと大きくしたかったんでしょうね、1/60とか。
あとは1/700の10倍なので、後に1/700を作るときの
元データにしたいとか。(なら1/72でも大丈夫そうですが)
3: 匿名: 2020/10/19 20:03:24 ID:99edfa2e
ホントもったいないスケールの設定
4: 匿名: 2020/10/19 20:54:34 ID:fd53dce7
F-15Eみたいにサイズ間違えたけど、今度は
正直にサイズ記載したのかな?
5: 匿名: 2020/10/19 21:02:17 ID:8e1ecc5f
オート・メラーラ社(現レオナルド社電子機器・防衛&セキュリティシステム部)との折衝の結果かもしれませんね。
こんごう搭載型はCompattoをベースにステルス砲塔のAlleggeritoの中身が一部入ってるので
何型とも言えず微妙なものなので、オート・メラーラ商品としての名前も使えないし
微妙な感じなら製品化していいよということになった、とか。
6: 匿名: 2020/10/19 21:20:12 ID:f439c40d
どうして、こんなスケールに・・・将来スカイレーダーみたいに1/72に化けるのかな・・・
7: 匿名: 2020/10/19 21:28:48 ID:dea64dc1
本当に残念なスケールですね。
8: 匿名: 2020/10/19 23:32:01 ID:40e81f73
先日出たばかりのタコムの46cm1/72三連装砲塔と並べようかと思ったが、
やはり1/70と明記されると気になってしまう。

今からでも1/72にできないだろうか。
あるいは表記は1/70でも実際は1/72とか。
1/70でなければ、という人はいないと思うんだけどなぁ
9: 匿名: 2020/10/20 1:16:21 ID:1b8843a7
元々ノンスケールで企画してたようなんで縮尺は後から付いてきたものでしょうね
まあ別に何かと並べるわけでもないしいいですが
10: 匿名: 2020/10/20 1:38:51 ID:4320393f
別にこんなんスケールなんてどうでもいいような気がしますが
11: 匿名: 2020/10/20 2:38:26 ID:8cd63572
まあ1/72のAFVとかトラックとかゾイドとかダグラムとか空飛ぶ円盤とかとジオラマにしたり合体させたい人がいるかもしれんし
https://www.1999.co.jp/10293545
12: 匿名: 2020/10/20 8:11:22 ID:7fe09a9d
スケールが残念、って言っている方、
本当に何かと組み合わせることを考えてるの?

そんなこと考えつかなかったな
単品で飾るもんでしょ

このアイテムはそれゆえの存在感のでかさがあると思う
13: 匿名: 2020/10/20 8:48:38 ID:db9c0579
同一スケールのアイテム(クルマとかフィギュアとか)と並べて
大きさを実感したいというのは普通の欲求では?
14: 匿名: 2020/10/20 10:03:05 ID:1b8843a7
AK-130なども企画中なのでスケールではなくサイズで揃うシリーズにしたいようです
仮にここで1/72にしても他のものは半端な縮尺になっちゃいますし
15: 匿名: 2020/10/20 10:31:14 ID:bf2596f6
1/100だったら良かったのに(ソリッドにそのまま付けれて楽できそう)
まぁディテールの問題や模型映えの話があるからかな…
おまけで1/200とか付けてくれても面白そう
16: 匿名: 2020/10/20 10:59:32 ID:758e4928
工場から牽引トラックの荷台にこれがドンと載ってる写真を見た事あるから、1/72なら1度は試してみたくなるじゃない。
17: 匿名: 2020/10/20 11:57:07 ID:4be905c7
>>12
模型ならではの大きさの比較とかやりたいじゃん

画像は有名なA-10の30mmガトリング砲とフォルクスワーゲン・ビートルの比較
18: 匿名: 2020/10/20 12:12:29 ID:99edfa2e
こういうのかな?
19: 匿名: 2020/10/20 16:13:16 ID:64993e9e
こいつと並べられないのは残念
https://www.1999.co.jp/10474671
20: 匿名: 2020/10/20 17:04:37 ID:3c70d9ef
1/72の予定だったが、間違って1/70になる
22: 匿名: 2020/10/20 19:36:00 ID:8e1ecc5f
これ実物の外装は強化プラスチックなんですね。
多分GFRPかABSあたりだと思いますが
実物と同じにできたら面白かったですね。
23: 匿名: 2020/10/20 20:19:34 ID:4f16a1d1
さすがフジミ
他社にできないことを平気でお出しする
24: 匿名: 2020/10/20 20:23:15 ID:4bd28330
同じスケールの航空機やら戦車やらで並べて大きさ比較して、こんな大きななのかーとか実感できるのに・・・なんて中途半端なスケールだ (;´д`)=3
25: 匿名: 2020/10/20 21:27:04 ID:ddfeed62
ぶっちゃけ1/70と1/72じゃ寸法差は数ミリ程度でほぼ誤差みたいなもんだし同スケールのキットと並べてもそんなに気になるほど差が出るとも思えないが……
26: 匿名: 2020/10/20 21:41:32 ID:f25ce851
そういえば大き目F-15Eってのも有ったような。
まあ単品で飾る想定なんかな?でも、やっぱり、普通の発想なら1/72だよなあ。
27: 匿名: 2020/10/21 9:34:49 ID:db9c0579
そりゃまあ70mmと72mmの差は数ミリではありますが
28: 匿名: 2020/10/21 10:03:45 ID:bd710751
これ現用機器ですよね。いわゆる「大人の事情」でしょう。
90式や10式戦車のハッチの厚みが特定できないように放送する映像に検閲入るとかゆうのみたいな
29: 匿名: 2020/10/21 10:43:56 ID:9389c4df
普段ここでは数ミリ程度の差で
ここが短い、あそこが長い
って言っている人が大半だから、許容範囲外だと思うよ。
>>28
その大人の事情ってのは、外から見えない性能にかかわる箇所だからダメなんであって
外見だけのキットだったら一般公開されてるから関係ない。
仮に昔のF-117みたいに外見すら隠されていたらわかるけど。
ましてやスケールが違う理由にはならないよ。
30: ブンドド: 2020/10/21 13:15:43 ID:0263df65
>>18
すげぇ!アオシマのトレーラーあるから載せてみたい!
32: 匿名: 2020/10/21 14:09:28 ID:e41af9f4
数mmの違いなんてどうでもいいじゃないか、というのは確かにそうかなと私も思いますが、このキットに興味を持った人のうち仮に8割の人がそう考えたとしても、残りの2割は「1/72の方が良い」と考えるわけですから、せっかくの企画としてはもったいないような気がします。

逆にもし、このキットが「1/72」としてアナウンスされていた場合に「なんで1/70じゃないんだ!」という不満を持つ人はおそらく皆無であろうという事を考えれば、1/72にしといた方が良かったのでは・・と思います
33: 匿名: 2020/10/21 18:17:19 ID:17646e27
ぐだぐだ言うやつは買う気あるの?無いの?どっちだよ。
ハッキリしろ。
34: 匿名: 2020/10/21 18:37:30 ID:c7652113
この手ので数ミリ違う!とかごねる奴は経験上文句だけ言って買わないパターンが多いように思いますね
買う人は大体何も言わずに買う
(あくまで個人の体感でそう思うので実態がどうかはわかりません
35: 匿名: 2020/10/22 0:06:12 ID:fd53dce7
批判してる人は内容に納得してない人なんだから基本買わないでしょ。
強いて言うなら「批判点が改良されたら買うかもしれない人」なんじゃない?
36: 匿名: 2020/10/22 7:47:51 ID:40e81f73
>>34
1/72であれば何の問題もなく買っていたわけで当たり前では?
それでせっかくの客を逃しているのだから商売としては完全に下策ですが
38: 匿名: 2020/10/22 14:31:45 ID:1b31461b
いやー、多分だけど文句言ってる奴は仮に1/72で設計し直したとしても何かと買わない理由を作って結局買わないと思いますけどねぇ
まぁ買うなら買う、買わないなら買わないでいいんじゃないですかね。そこは個人の自由だし
39: 匿名: 2020/10/22 16:25:45 ID:8fa212e6
なんか文句ばっかりでイヤだから、すべて削除して。
40: 匿名: 2020/10/22 16:29:13 ID:44291796
買いはするけどこの手のをタコムが1/72で出してるから、
あわせてくれた方が並べて比較できる楽しみがあるけど1/70でよかったな利点が今のところないのに擁護されてもね
41: 匿名: 2020/10/23 2:46:22 ID:985340fe
誤植だろ
42: 匿名: 2020/10/23 4:48:15 ID:4be905c7
フジミの公式ブログ
https://ameblo.jp/fujimi-co/entry-12547371635.html
>正直、スケールにはこだわってません
>目安としてはだいたい1/60~1/70くらいってところかなあ
43: 匿名: 2020/10/23 9:06:50 ID:6ee402f8
まぁフジミの場合、スケールは目安であって「だいたいこんなもん」レベルでしょう。
件のF-15だって部分的に1/68くらいのところもあれば1/72くらいのところもあったじゃないですか。
44: 匿名: 2020/10/23 10:28:52 ID:18bd7c2f
やっぱり間違えたんか…
45: 匿名: 2020/10/23 10:56:58 ID:3a07d13d
間違えたというか、メーカーはマジで1/70とか1/72とか気にしてなかった感じですかね
仮にも1/76があるのに1/72ミリタリーを始動させたメーカーがなんで後ろから味方を撃つようなマネを…なんでや…
47: 匿名: 2020/10/23 20:20:37 ID:1b31461b
ブログでそう書いたということはこのまま1/70で発売しそうですなぁ
まぁしゃーないか、こればかりはどうしようもないし
48: 匿名: 2020/10/23 23:40:28 ID:9389c4df
スケールにこだわらないんだったら1/70って表記やめて
ノンスケール扱いで出せばよかったのに。
同時にこれからのシリーズも2、3個すれば発表すれば
このシリーズの方向性示せここまでの批判にならなかったと思う
51: 匿名: 2020/10/26 21:17:33 ID:deb629b8
ただ1/700の十倍の迫力にしたかっただけなのに…とメーカーが嘆いてそう
52: 匿名: 2020/10/26 21:58:28 ID:288dd10d
だいたい1/60~1/70くらい
だそうですが?
58: 匿名: 2020/11/01 20:00:01 ID:40e81f73
タコムは大和型の46cm三連装砲塔に続いてビスマルク級の38cm連装砲塔も1/72で発表しましたね。
売れたらシリーズ化という点でもスケールは一般的な方が嬉しいところですが。
59: 匿名: 2020/11/06 13:08:06 ID:d92cc0d2
まあ普通はそうなんだけど
普通じゃないのがフ・ジ・ミ
60: 匿名: 2020/11/12 21:34:30 ID:3a07d13d
WW2艦から自衛艦まで網羅する1/200とか1/144の艦橋シリーズ来ませんかねえ
大和をそろえる場所が無いので艦橋だけ集めたい
投稿49件
[ 投稿フォーム ]
画像1
画像2
画像3
ニックネーム
コメント
※関連性のある投稿をしてください。
※画像は最大5MB以内、jpg画像で投稿してください。
※営利、広告目的とした内容は投稿できません。(同業ショップの話題もNGです)
※「画像」のみ「コメント」のみでも投稿可能です。
投稿規約