|
1: タヌキソバ: 2013/01/12 12:55:55 |
|
|
アオシマから発売とは・・・
|
|
2: とろろそば: 2013/01/12 14:17:39 |
|
|
アオシマ、やってくれた！
待っていたよ、「あたご」艦。
|
|
3: クライスト: 2013/01/12 19:04:56 |
|
|
何で北朝鮮の兵器が・・・
弾道ミサイル付きは悪乗りしすぎ
|
|
4: Q: 2013/01/13 9:51:32 |
|
|
よかったこれでルーパーの処理の悪夢から解き放たれる
|
|
5: 匿名: 2013/01/13 16:54:49 |
|
|
>>3
つまらんこと言うな
|
|
6: 匿名: 2013/01/16 17:51:48 |
|
|
どうせなら中国の海洋監視船という名の海賊船も付けてほしい！？ハセガワのUボ－トに付いている真っ二つに折れた状態で！
|
|
7: 匿名: 2013/01/17 1:51:49 |
|
|
フルハルで欲しいな～。
|
|
8: 匿名: 2013/01/19 20:18:25 |
|
|
細かいが、F-2の区分は戦闘機だな
|
|
9: 匿名: 2013/01/20 9:28:02 |
|
|
船の支援機って位置づけじゃないかな？
まあそれでもわけわからんが..
しかしミサイル付けるあたりさすがアオシマである。
|
|
10: 匿名: 2013/01/21 23:59:00 |
|
|
支援機という種別はなく正しくは支援戦闘機。メーカーサイトでもそうなっている。
といっても「支援戦闘機」は戦車を特車と呼ぶが如き過去の自衛隊用語で、本来は「戦闘攻撃機」。
あ～あ、早く国防軍にならないかな。
|
|
14: 匿名: 2013/01/22 21:27:27 |
|
|
まあ、プラモデルと関係無い国防軍とかの発言がアレなのはわかるが
|
|
15: 匿名: 2013/01/22 22:42:25 |
|
|
モデラー目線的に兵器の呼称は重要
自衛隊か国防軍かで呼称に影響があるのも事実
|
|
20: 高野五十六: 2013/01/24 21:21:32 |
|
|
おまけが旬ですね…不審船とかマニアックです。
|
|
22: 特務艦XXX: 2013/02/14 18:56:56 |
|
|
これであきづき型が出れば護衛艦はとりあえずコンプリートという事か…。
|
|
23: 匿名: 2013/03/11 11:37:34 |
|
|
あきづきもお願いしたい。開発中の某社は相変わらずモタモタしてるし…。
|
|
24: 哨戒: 2013/04/09 22:42:32 |
|
|
部品の合いが余り良くない、皿形部品の成型に甘さを感ずる以外は優れたキットの一つと言えます。飽く迄私見です。
|
|
25: タヌキソバ: 2013/04/26 17:45:34 |
|
|
何となく買った感想です。
ミサイル発射台のパーツでかっ！
|
|
27: 海上自衛隊: 2022/04/14 15:52:08 ID:3fbbc791 |
|
|
弾道ミサイルがよく調べたら本当にあった。ちなみにたぶん「銀河三号」だと思う。たぶん
|