|
1: 匿名: 2018/09/26 10:56:15 ID:0829f43d |
|
|
ライフィールドさんの評価てどうなんですか？
パーツの合い、歪み・反り、取説の間違え等！
カタログ内容・値段を見ると非常に魅力的な
イメージです。
製作者の好みやLVによって評価は難しいと思い
ますが、教えてください。
|
|
2: 匿名: 2018/09/27 11:41:25 ID:996c5e2c |
|
|
＞2
ライフィールドのティーガーを作りましたがパーツの合いは抜群ですよ。隙間はほとんど無かったです。
取説の間違いもほとんど無くて、とても見やすかったです。
|
|
3: 匿名: 2018/09/27 15:12:16 ID:0829f43d |
|
|
ありがとうございます。
連結可動履帯・エッチングパーツ付きでの値段ですから
販売されたら、1度挑戦してみます。
|
|
4: 匿名: 2018/10/02 0:23:49 ID:6fa0a077 |
|
|
年末年始はD型をタミヤの50周年記念パッケージ、A型はタコム、G型はコレと作ってみるかの。人気アイテムは作り比べできてマイナー車種もどこかしらがインジェクションで出してるしなんだかんだで幸せな時代よね。
|
|
5: 匿名: 2018/10/02 19:52:21 ID:088716a2 |
|
|
箱絵のパンサー、何処から出た来たんでしょうね？後方の瓦礫の様子から前進してきたのではなさそうですし、履帯の張り方からして後退してきたっぽいけどその割には履帯痕は無いし…
ケチつけるようで申し訳ないですが箱絵が良ければ良いほどテンションあがりますが逆に違和感を感じるとどうも気になってしまいます。キットはいいものなんでしょうけど…
|
|
6: 匿名: 2018/10/03 16:30:22 ID:2f94ac06 |
|
|
>5
手前側から向こう側へ進むつもりで来たけど、瓦礫と火災で進めそうにないんでＵターンして戻ろうとしてるトコとか、
左信地旋回でターンしたんで左側(見えてる方)の履帯が後進した様な張りになってるとか、
履帯跡は石畳に土埃が乗ってる様な地面っぽいんで見え辛いとか、
そんな感じで妄想しといた方が精神的に幸せかもよ。
|
|
7: 匿名: 2018/10/03 19:33:04 ID:3266e95b |
|
|
このぐらいのガレキ越えられるだろう？
下も石畳だから跡付かないかも知れんし。
「箱絵好き」ならあら探すより直感的に評価しましょう。
|
|
8: 匿名: 2019/08/27 22:25:28 ID:7d24067a |
|
|
箱絵の元ネタみーつけた。
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/panzer_panther_1945.c161txc2tfcwcw00wwow4s8g8.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
|
|
9: 匿名: 2019/12/03 11:48:57 ID:2f94ac06 |
|
|
転輪のゴムが角ばり過ぎて履帯に接する面が幅広になってる。
気になる人はエッジを削って丸めるか、転輪を他キットから流用した方が良いかも。
|
|
10: 匿名: 2020/08/25 11:40:05 ID:cbba02f8 |
|
|
装甲板のボコボコモールドがいただけませんね。
初期型のジャッキラックを再現してるのは好ポイントです。
モールドを隠しつつ、いいポイントを活かすためにコーティング出来る初期型にするのが良いかも。
|