1: 匿名: 2021/09/21 12:06:33 ID:c1cce704 |
|
まさかのF-2A! Bも時間の問題やな。この勢いで改とF-16バリエまで展開してケロ。
|
2: 匿名: 2021/09/21 12:12:56 ID:d2ca89a4 |
|
是非パイロットフィギュアも付けて頂きたい❗️
|
3: 匿名: 2021/09/21 12:37:12 ID:a63489e0 |
|
ハセガワのキットもお役御免か。
|
4: 匿名: 2021/09/21 13:42:16 ID:fd53dce7 |
|
まだCGだからなんともいえが、倍近い値段に見合うのかな? ハセガワもF4とは違い、難物では無いし。
|
5: 匿名: 2021/09/21 15:31:02 ID:0710b924 |
|
CGだとリベットをびっしり再現!が売り?ファントムで一部リベット再現してたっけ。
|
6: 匿名: 2021/09/21 16:37:44 ID:b9e6ea5b |
|
エアブレーキとかエンジンノズルとか たぶんコクピットとかも細かく出来てるのでは
|
7: ぶんぶんぶん: 2021/09/21 17:55:31 ID:377fe7c3 |
|
1/72で飛行機を出してくれるだけでも感謝!それでも箸にも棒にも掛からぬキットだったら困りますが、ファインモールドさんの場合それは無さそうですから。しかしなぜF-2という気もします・・・。
|
10: 匿名: 2021/09/21 19:31:17 ID:9c7e858a |
|
>4 ハセガワの72のF-2の最大の欠点はキャノピー基部のボリュームが足りず実機と違う形状であること。これの修正には塗装前にキャノピーつけてパテ盛りして整えるのを、透明部品のすぐそばで行う必要があって神経使う。 細かい点は把握しきれてないけど、ハセガワのF-2は元々はXF-2時代にキット化したものだから、量産型と異なる点があると思います。 その点では、ファインのF-2は72での量産型F-2の決定版になってほしい
|
11: 匿名: 2021/09/21 20:01:05 ID:fd53dce7 |
|
>10 4です。 欠点が無いとは言ってないですし、思ってません。 仰る通りキャノピー周りや、試作機からの主翼端のねじり等、欠点はあります。 ただ、ファントムに比べれば修正に手が掛からず、型にはなるという事です。
|
12: 匿名: 2021/09/21 21:32:03 ID:ddfeed62 |
|
ハセのF-2、確か水平尾翼が左右共通なのが再現されてないので修正がチョチ面倒なのよね…… さすがにそういうミスは無いだろうからちょっと期待したいところ
|
13: 匿名: 2021/09/21 21:36:28 ID:088716a2 |
|
ファントムを見てるとバリエーション展開も期待できますね。ハセガワのは絶版になってて入手困難になっている試作機型も出ると嬉しいな。
|
15: 匿名: 2021/09/21 22:20:31 ID:db64cb06 |
|
ファントムバリエーションで稼いで何が出てくるかと思ったらF-2か! ハセガワ製品と棲み分けができる価格設定だし、いい展開だ。
|
19: 匿名: 2021/09/22 9:43:43 ID:d2e06bd9 |
|
ハセの1/48のが安い辺り、物が小さくなっても 設計コストなんかはあまり下がらんのだろうなあ 金型は確実に小さくて済むはずだが、それを打ち消すくらい 出荷数の見込みが少なくなってきているのだろうか 頑張ってほしい
|
20: 匿名: 2021/09/22 12:21:12 ID:f2cb09b6 |
|
ファントムの出来からすると、かなり期待できそう。だけど洋上迷彩を塗りこなせる自信なし。
|
21: 匿名: 2021/09/22 15:23:26 ID:758e4928 |
|
ASM-3は少量生産で終わるとも言われてるから2発付けてくれんかな。バリエーション展開の1つででも。
|
22: 名無しさん: 2021/09/22 17:51:36 ID:baf3263f |
|
「サイズ」やら「主翼形状」やら、色々と多少異なるから、F-16もファインモールドから出すということは時期尚早かな?
|
23: ぶんぶんぶん: 2021/09/23 8:48:52 ID:377fe7c3 |
|
F-2はファントムよりバリエーション展開が限られるので、企画力に期待したいですね。何をどう言っても次の製品に繋ぐには売れなきゃですから。
|
24: 匿名: 2021/09/23 23:18:55 ID:eb3d6c91 |
|
飛行状態と駐機状態の再現を選択式にしてくれるとありがたい。 あとはパイロット付いてくれば。
|
25: 匿名: 2021/09/24 13:30:24 ID:b3da8c3d |
|
願わくばXF-2とケイ・ナガセ機も出して戴きたいものです。
|
26: 匿名: 2021/09/24 21:19:35 ID:aef412ca |
|
1/144でも、HMAが出すんだっけ? ハイエンドなキットが、2大スケールで同時期に出るのも凄い事よね。 ハセガワや、後者はFtoysのは、安価で大味だからこその面白さというかチャチャと組めるお手軽さがあるから、良い住み分けになるんじゃない?
|
27: 匿名: 2021/09/25 8:38:58 ID:73c7297a |
|
たまーに61式みたいにこれググった資料で適当に設計したろってキットあるし
|
28: 匿名: 2021/09/26 17:15:23 ID:deb629b8 |
|
キット内容はともかく「オススメ」の表記が「オス メス」に見える。
|
29: 匿名: 2021/09/27 10:51:15 ID:a53687a3 |
|
空自のF-35もお願いします
|
31: 匿名: 2021/10/02 5:29:19 ID:fd4e208a |
|
F-15J/DJもお願いします。 ハセガワのはもう古すぎるし、プラッツのは残念すぎたからです。
|
32: 匿名: 2021/10/05 11:16:44 ID:f5dc8fa6 |
|
>31 グレートウォールホビーのはいかがですか?
|
33: 匿名: 2021/10/06 1:21:16 ID:985340fe |
|
プラッツの運河モールドに対抗して浅いモールド路線かなあ ハセガワのモールドが丁度良いというオチかも
|
35: 匿名: 2021/10/10 12:40:26 ID:29bb8eec |
|
F-15Jも決定版が期待できるな!
|
36: 匿名: 2021/10/11 0:34:15 ID:9c7e858a |
|
>>33 ハセガワのモールドも筆塗りで作った場合は埋まりかねない浅さだからなぁ。 タミヤのF-16ぐらいが72スケールでちょうどよい深さなのかもしれない。 もっとも、飛行機模型の場合はエントリーモデルがほとんど存在しないという構造的問題が致命的だから、エアブラシ所有でちゃんと作る人しかターゲットにしてないのかもしれない。 現用機を作るときに必要な塗料、普通に店頭で売ってる物の8割はラッカーですし。 シンナーで希釈して使用というのを家庭で受け入れられるかの問題は大きいよ。 水性、アクリルだと限定販売品とか海外品になりますし。
|
37: 匿名: 2021/10/30 13:19:51 ID:c1cce704 |
|
F-2から新型の筋彫り金型加工器入れるみたいなんで期待大。 筋彫りの質がタミヤレベルになるんでね?と勝手に想像。
|
38: 匿名: 2021/10/31 6:41:52 ID:40e81f73 |
|
あとはファントムよりも勘合が良くなっていれば・・・ せっかくパーツ分割がパネルラインになっていても 合いが悪いんじゃ意味ないので・・・
|
39: 匿名: 2021/11/12 10:10:36 ID:1c7130c3 |
|
飛行機モデラーが増えると良いよね。
|
40: Z5B: 2022/04/07 13:12:21 ID:6a0cc653 |
|
第6飛行隊のデカールは付かない⁉️
|
41: 匿名: 2022/04/14 10:35:03 ID:47433770 |
|
実機の主翼、下面と桁が一体構造で上面の外板がファスナーで止めてある構造みたいなので下面はアクセスパネル以外はツルツルなのかな・・・上面はファスナーが多数モールドされている。ファインさん翼下面の金型も見たいな・・・
|
42: 匿名: 2022/04/16 18:08:14 ID:362b3435 |
|
プラモデルだから立体物を分割して各ランナーサイズに配置させるんだけど 合わせ目が目立たない分割なのか?パッケージ化に関してファインさんの解釈の見どころ
ランナー配置・構成を見るだけで1時間くらい酒が飲める事期待
|
43: 匿名: 2022/06/01 18:22:52 ID:e5f7c695 |
|
なぜ6SQが無い⁉︎
|
44: 匿名: 2022/06/01 18:47:04 ID:985340fe |
|
ミサイルを絶対につけないのは草
|
45: 匿名: 2022/06/01 22:39:46 ID:68a4ad96 |
|
ミサイルは仕方ないとしても、センタータンクがないっていうのは・・・
|
46: 匿名: 2022/06/02 7:32:41 ID:deb629b8 |
|
色々同梱キット待ち
|
47: 匿名: 2022/06/02 17:33:35 ID:87703a64 |
|
試作機も希望
|
48: 匿名: 2022/06/03 1:36:55 ID:985340fe |
|
単座複座コンパチにしないのも 中央タンクがないのも 部隊デカール足りないも戦略
|
49: 名無しさん: 2022/06/03 21:35:19 ID:ba3b6349 |
|
インテークおよび排気管が深いのと排気管のモールドが細かすぎて、接着面の合わせ目消しの工作、どうしよう…?
|
50: 匿名: 2022/06/04 0:58:25 ID:9c7e858a |
|
色々と惜しいキットだなぁ。 中央のタンクが無いのはまず不満点だが他にも兵装面で色々と 4番と8番パイロンはAAM用のランチャー装着でパーツ化してるから、ASM4本装備にできない。 かといって、2番と10番パイロンは取付穴は開いてるのにパーツがないからAAM満載ができない。 これ、複座には足りない部品ついてきて特化した形態ができるようになるのかなぁ。
|
51: 匿名: 2022/06/05 11:40:14 ID:409279ed |
|
F-2の次は何が来るんじゃろ
|
52: 匿名: 2022/06/06 11:16:48 ID:eac9eda8 |
|
現物見たがキャノピーの厚みにムラがあるからゆがんで見えるのだが…それ以外は良し!
|
53: 匿名: 2022/06/08 17:49:00 ID:c523e48a |
|
昔、ハセガワの1/72を組んだが、 洋上塗りが、雰囲気出すの難しくてねえ〜 このファインモールドの金型は素晴らしくて、また欲しくなったよ まあ〜、結局は、F2は洋上塗りをいかに決めるかだなあ〜 上の完成品サンプル写真は上手く塗れてるねえ〜
|
54: 匿名: 2022/06/14 10:23:48 ID:f5dc8fa6 |
|
バリだらけでファインモールドらしからぬ成形。 ランナーではなく部品に顕著に出ててびっくりした。
|
55: 匿名: 2022/06/15 11:31:58 ID:37957c17 |
|
バリだらけということは金型設計はうまくプラ樹脂を流せているっぽいことかな テストショットランナーだったと思いたい
|
59: 特異点: 2023/06/02 18:42:19 ID:7e9e8762 |
|
モ-ルドがすごい精密だね-。
|