シワの表現は正確なデッサンあってのものだけどな、素体が悪いのにシワだけ凄くても意味が無い

重い物を持ってることを静止状態で感じさせるのは模型でも絵でも難しいけどな。
この付属フィギュアの白眉は後ろから見たときの脇やベルト周辺のシワの表現だと思う。

>16
Ｄ社の88mm砲に付属のフィギュアは対地／対空のポーズ選択式にはなって無い感じですよ？
https://www.1999.co.jp/image/10043831/70/8
フィギュア単品売りの方は追加パーツで対地／対空のポーズ選択式になってるみたいですけど。
https://www.1999.co.jp/image/10131046/30/1

>13

ドラゴンのフィフュアは腕と頭を付け替えて対空と対地を選択できたはず
ただ空軍砲兵のフィギュアがないことについては不満があるな
タミヤかマスターボックスあたりが出してくれないものか

８．８センチ高射砲が出るということは
次に8トンハーフトラックが出るということなのかな。

皆さん、評価が厳しいですね。所詮、プラモデルなんだから！僕はかっこいい88mm砲だと思いますよ。今風で良いと思うよ。

タミヤもドラゴンもボーダーも、なんで皆してアハトアハトに付けるフィギュアは対地戦闘ポーズの物ばっかりなんかね。対空砲なんだから１社くらい対空戦闘のポーズのが付いてても良いじゃないのさ。

今まで出たこのメーカーのキットを見る限り、過去の同一アイテムの更新にはならないんじゃないかな。　ある意味モデラーのリトマス試験紙的な存在なのかも。

ボーダーは
きめ細かい考証より
オマケを楽しむメーカーなんでしょう

サンプルの完成品画像を見て違和感があるのが、
・砲身の下の2本のシリンダー（仰角を付けると伸びてくるパーツ）の先端部分が妙に太くなっていますが実物では先端までほぼ一定の太さだと思います。プラパーツで可動式にしたためにシリンダー外側と内側の径の差が大きくなり、砲を下げた状態で違和感がないように、先端部だけを本来の太さにして誤魔化したのではないでしょうか
・前述のシリンダーは、砲に仰角を付けても、サンプル画像ほど先端が下がる事は無く、もっと水平に近い角度のままだと思います。おそらくシリンダーを押し出す棒の、基点の位置が間違っているんだと思います。

サンプルなので今後修正される可能性は大いにあると思いますが、もしこのままならドラゴン超えどころか50年選手のタミヤより怪しい難物になるのでは…と危惧しております

>8
砲が後座しているのに装填手が砲弾を持ち上げているポーズなのも見る側を混乱させる
発砲を感じさせる記号が弱いのもわかる。視覚的に発砲を感じさせる発砲炎が薄いし、左下に煙の出ている空薬莢があるけど少し考えないと発砲に結びつかない。
この箱絵は少し写実的に描きすぎている気がする
アングルはいいので発売までに修正されてカッチョいい88ミリになるといいなぁ

ボックスアートは明らかに発砲の瞬間なのに、全く迫力が感じられない・・。

兵隊の出来がなぁ.....ヤッケを着ても着ぶくれしないヒョロヒョロ人間、砲弾に重さを感じない演技も含めてフィギュアは使い物になりませんね

砲兵付属は嬉しい

さらにオートバイ1台が付属していれば100点満点中120点

缶に入ってくるの、値段が高くなるならアレですが、自分のように買っても長年「観賞用」で積んでおく人にはとてもいいですね。カビたりデカールが劣化したりも少ないのではないでしょうか。まずは良い試みかと思います。

ボーダーの企画力、
商品を見た瞬間「いいな」と思わせる訴求力や
オマケでくすぐるセンスは業界でも随一だと思う。

・・・逆にいざ製品が発売するという段階になると
ゴタゴタがあったり、細部の省略や間違いなどあったのも事実なので
他とコラボしてうまく、いいとこ取りみたいにできないものか。

え？カンカン入りのキットだって？

これは期待できる。ドラゴン以上になるか？